DJI는 Insta360이 Osmo Pocket 3를 복제했다고 주장하고 Insta360은 DJI가 짐벌을 복제했다고 주장합니다.
카메라 회사인 DJI와 Insta360은 경쟁하는 두 가지 자체 안정화 카메라인 Osmo Pocket 3와 최근 출시된 Insta360 Luna Ultra를 두고 법적 소송을 벌이고 있습니다. DJI는 Luna Ultra를 제작하기 위해 2개의 디자인 특허와 4개의 유틸리티 특허를 위반한 혐의로 6월 11일 Insta360을 고소함으로써 일을 시작했다고 합니다. 페타픽셀. Insta360은 최근 DJI가 자체 짐벌 및 안정화 특허 5개를 위반했다고 주장하며 자체 소송으로 반박했습니다.
한 소송에서 DJI는 Luna Ultra의 기본 디자인이 카메라의 핸드헬드 본체, 본체와 짐벌 암을 연결하는 목, 스크롤 휠 및 녹화 버튼, 회전 디스플레이 등을 다루는 Osmo Pocket 특허를 위반한다고 주장합니다. 유틸리티 특허에 초점을 맞춘 별도의 소송에서 이 회사는 Insta360이 짐벌의 추적 기술에 초점을 맞춘 특허를 위반했다고 밝혔습니다. 에 따르면 페타픽셀DJI는 Insta360이 Luna Ultra를 판매하는 것을 금지하는 영구 금지 명령과 함께 “합리적인 로열티 이상”의 손해 배상, 이익 환수(Insta360이 지금까지 Luna Ultra에 대해 벌어들인 일의 양도) 및 Insta360이 DJI의 특허를 고의로 침해했을 수 있으므로 더욱 강화된 손해 배상을 요구하고 있습니다.
Insta360의 반소는 DJI가 실제로 특허를 위반한 제품을 생산하고 있다고 주장합니다. 회사에 따르면 DJI는 “짐벌 안정화, 짐벌 방향 제어, 카메라 부드러운 안정화, 원격 측정 오버레이 및 파노라마 비디오 안정화와 관련된” Insta360 특허를 침해했습니다. 이러한 모든 기술은 Ronin 제품, Osmo Mobile 라인업 및 Osmo 360과 함께 DJI의 Osmo Pocket 시리즈에 나타납니다. 회사의 보도 자료에서는 Luna Ultra의 핵심 기술이 Link 시리즈 웹캠 및 Flow 시리즈 짐벌과 같은 회사의 이전 제품에서 유래할 수 있다고 언급했습니다.
Engadget은 DJI와 Insta360에 연락하여 각각의 소송에 대해 논평했습니다. 답변을 받으면 이 문서를 업데이트하겠습니다.
이 법적 싸움의 이해관계는 DJI의 경우와 Insta360의 경우와 약간 다릅니다. DJI가 현재 경쟁사인 Luna Ultra(4월에 출시한 Osmo Pocket 4)에 실제로 판매할 수 있는 능력은 제한적입니다. 2025년 12월, 연방 통신 위원회는 DJI를 “Covered List”에 추가하여 회사가 미국에서 새로운 외국산 드론과 카메라를 판매하는 것을 금지했습니다. DJI는 “Xtra”라는 새로운 브랜드로 카메라를 판매함으로써 이러한 금지 조치를 피하고 있는 것으로 보이지만 Insta360에 대한 영구 금지 명령을 획득하면 공식적으로 두 회사는 보다 동등한 입장에 놓이게 됩니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요