지난 3월, 이 법의 광범위한 스파이 권한에 반대하는 민주당 의원 2명과 공화당 의원 2명은 영장 없이 미국인의 사적인 통신을 확보하는 정부의 능력을 제한하는 법안을 제출했습니다. 이번 주 의원들은 감시 개혁 제안과 트럼프 대통령이 빌 풀테를 국가 정보 국장 대행으로 선택하는 가운데 FISA의 단기 연장조차 통과시키지 못했습니다. Pulte는 국가 안보에 대한 경험이 없습니다. 그는 이전에 연방주택금융청(Federal Housing Finance Agency)을 이끌었고 그 직책을 이용해 트럼프 비판자들을 모기지 사기 혐의로 비난했습니다.
일부 공화당원들이 FISA 개혁을 모색하고 있는 동안 하원 다수당 원내대표인 스티브 스칼리스(공화당-La.)는 폴리티코와의 인터뷰에서 “‘반대’에 투표하는 사람은 누구나 미국인의 생명을 위험에 빠뜨리기 위해 위험한 투표를 하는 것”이라고 말했다.
2027년 3월 이전에도 법이 만료되면 감시 노력이 어려움을 겪을 수 있다는 주장에는 약간의 추측이 필요합니다. NPR이 쓴 것처럼 전자 통신 서비스 제공업체는 “법적으로 정보 기관에 자료를 넘겨야 합니다. 그럼에도 불구하고 일부 의원들은 통신을 넘겨야 하는 회사가 법정에서 법에 이의를 제기하려고 시도하여 정보 제공을 중단하는 기간이 무한정 길어질 수 있다고 우려합니다.”
FISA는 미국의 유일한 스파이 기관이 아닙니다.
어제 법을 연장하려는 시도가 있은 후 하원의원들은 휴회에 나섰습니다. 6월 23일까지 하원 투표는 더 이상 없을 것으로 예상됩니다. 지금부터 2027년 3월 사이에 FISA 연장을 마무리할 시간은 많지만 전자 프론티어 재단(Electronic Frontier Foundation)은 정부가 거래가 이루어지지 않더라도 사용할 수 있는 다른 스파이 권한을 가지고 있다고 지적합니다.
EFF는 “702항이 2027년 3월 이후에도 만료된다면 미국 정부는 해외 국가 안보 목표물, 즉 1980년대의 비밀스러운 행정 명령인 12333에 대한 감시를 정당화하기 위해 다른 프로그램과 권한을 다시 사용할 가능성이 높다”고 말했다.
Cato Institute에서 국토안보와 시민의 자유에 초점을 맞추고 있는 Eddington은 행정명령 12333이 단순히 대안적인 스파이 세력이 아니라고 썼습니다. 그는 이 명령이 702조보다 더 많은 정보를 담고 있다고 썼습니다.
Eddington은 “해외 신호 정보의 압도적인 대부분은 애초에 섹션 702에 의존한 적이 없습니다.”라고 썼습니다. “이것은 행정부의 정보 구성 요소에 대한 일일 운영 헌장인 행정 명령 12333에 따라 실행되며 법령이나 FISC 명령이 필요하지 않습니다. 타이틀 VII의 경과로 인해 12333 수집 플랫폼이 하나도 제거되지 않습니다.”
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요