사람들이 더 단순한 것을 위해 스마트워치를 버리는 이유

기술이 우리 삶을 점령했습니다. 스마트폰, 스마트워치, 스마트 TV가 있습니다. 스마트 냉장고, 스마트 화장실, 스마트 섹스돌도 있습니다. (아니면, 어, 그렇게 들었습니다.) 그리고 AI의 등장으로 Big Tech는 이제 다시 스마트글래스 악대차에 뛰어들고 있습니다.

아날로그 반란이 일어나고 있습니다. 저는 최근 10여년 만에 처음으로 Barnes & Noble에 갔습니다. 나는 거기에 얼마나 많은 젊고 세련된 사람들이 인쇄된 책과 레코드판을 뒤지고 있는지 보고 놀랐습니다. 그리고 디지털 카메라, 필름 카메라, 카세트 테이프가 다시 등장합니다.

2010년대 중반 스마트워치가 등장하기 시작했을 때, 스마트워치는 휴대폰을 들지 않고도 한 눈에 빠르게 정보를 얻을 수 있다고 약속했습니다. 이론적으로 그것은 당신이 주변 세계에 자유롭게 참여할 수 있다는 것을 의미했습니다. 하지만 실제로는? 글쎄요, 10년이 넘게 지난 지금, 모든 사람이 그렇다고 생각하는 것은 아닙니다.

분명히 말하면, 사람들이 스마트워치를 좌우로 버린다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 실제로 시장은 위축되지 않고 꾸준히 성장하고 있다. 그러나 모든 사람이 그 방향으로 계속 행진하고 싶어하는 것은 아닙니다.

“내 스마트워치는 나를 계속 집착하게 만들었습니다. 나는 그것이 나를 멀리하고 싶었습니다.”라고 다시 태어난 아날로그 시계 사용자인 RadioAdam은 게시했습니다. 하지만 모든 사람이 Casio와 Timex 시대로 돌아갈 필요는 없습니다. 미니멀 웨어러블 기술 제품은 손목에 두 번째 휴대폰을 차고 있는 듯한 느낌 없이도 피트니스를 추적할 수 있습니다.

온라인 세계의 끊임없는 잔소리는 손목에 차면 더욱 거슬리는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 주머니나 가방 속에서 휴대폰이 윙윙거리는 소리를 듣는 것도 한 가지입니다. 무언가가 들어올 때마다 웨어러블 장치가 당신을 찌르는 것은 또 다른 일입니다.

u/NeoMoose는 Whoop 하위 레딧에 “내 손목이 나와 소통하는 것을 전혀 원하지 않습니다”라고 썼습니다. “내 휴대전화는 이미 방해 요소가 너무 많아요.” 물론 알림을 무음으로 설정할 수도 있습니다. 하지만 그 시점이 되면 당신(이 스마트워치 국외 거주자들처럼)은 애초에 시계가 얼마나 필요한지 의문을 가질 수 있습니다.

Big Tech는 우리에게 항상 온라인에 연결된 라이프스타일을 유토피아로 팔았습니다. 그러나 현실은 도파민 중독의 지옥과 너무나 자주 닮아왔습니다. 그리고 기기 수를 줄이고 싶다면 스마트워치가 목록의 첫 번째 항목에 대한 확실한 후보입니다.

스마트워치는 기능 변화로 인해 어려움을 겪을 수 있습니다. Apple Watch에는 추락 감지 및 손목에서 응급 서비스에 전화할 수 있는 기능과 같이 잠재적으로 생명을 구할 수 있는 기능이 있지만 Apple Watch(및 경쟁사)에는 다른 기능도 많이 있습니다.

예를 들어, Reddit 사용자 u/Adventurous_Rice_731은 간단한 Whoop에서 Garmin 스마트워치로 잠깐 전환한 뒤 그 결정을 금방 후회했습니다. “첫 번째 (운동)에 가서 내가 얼마나 자주 화면을 적극적으로 확인하고 내 담당자가 모두 녹음하고 있는지 확인하고 있다는 것을 깨달았습니다”라고 그들은 게시했습니다. “전반적으로 TV를 시청하는 동안에도 그것에 푹 빠져 있었습니다.” 간단한 장치를 사용하면 현재 작업이나 활동에만 집중할 수 있을 뿐만 아니라 순간에도 집중할 수 있습니다.

어떤 사람들에게는 건강 추적이 (아이러니하게도) 스트레스를 증가시킬 수 있습니다. 게다가 스마트워치와 기타 피트니스 트래커가 수면, 스트레스, 회복 등을 측정하는 것은 단지 추정치일 뿐입니다. 이러한 것들은 손목에 착용하는 장치로 직접 측정할 수 없으며 고급 알고리즘을 통해서만 대략적으로 측정할 수 있습니다. 어떤 사람들은 자신의 신체에 더 세심한 주의를 기울이는 대신, 정보에 입각한 추측에 불과한 데이터를 사용하는 데 큰 의미가 없다고 생각합니다.

적어도 가장 유용한 스마트워치는 비쌀 수 있습니다. 예를 들어 Apple Watch Series 11은 399달러부터 시작합니다. 삼성과 구글의 대안은 같은 구장에 있다. Apple Watch SE는 249달러 이상으로 더 저렴하지만 몇 가지 주요 건강 기능(ECG, 혈중 산소 및 고혈압 모니터링)이 부족합니다.

인플레이션이 만연해지면서 스마트워치의 가치에 대해 더욱 비판적인 시각을 갖기 쉽습니다. 물론, 메시지나 일기예보를 확인하기 위해 휴대폰을 꺼낼 필요가 없다는 것은 좋은 일입니다. 그런데 400달러면 괜찮은 걸까요? 원하는 것이 건강 추적뿐이라면 Google의 Fitbit Air 및 Nothing의 CMF Watch 3 Pro와 같은 웨어러블 제품을 저렴한 가격에 제공할 수 있습니다.

스마트워치는 운전을 덜 안전하게 만들 수도 있습니다. 한 연구에 따르면 운전자는 전화 알림보다 스마트워치 알림에 더 주의가 산만해지는 것으로 나타났습니다. 시계를 내려다보는 것은 종종 대시보드에 장착된 휴대폰을 쳐다보는 것보다 도로에서 눈을 떼게 만드는 것 같습니다. (기록에 따르면 두 기기 모두에서 음성 기반 응답이 가장 방해가 되지 않았습니다.)

틀림없이 이것은 장치 자체에 관한 것보다 상식과 자제력을 적용하는 것에 관한 것입니다. 하지만 신체에 스크린이 필요한지 여부를 판단할 때 고려해야 할 또 다른 요소입니다.

기술 회사들은 스마트워치를 보기 좋게 만들기 위해 최선을 다합니다. 나는 Apple Watch와 일부 경쟁 제품의 미학을 신경 쓰지 않는 진영에 있습니다. 하지만 무엇보다도 스타일만을 기준으로 결정을 내린다면 어떨까요? 나는 주저 없이 매끈한 아날로그 시계를 선택할 것이다.

화면 없는 추적 밴드의 장점은 일반적으로 더 세련된 시계와 함께 착용할 수 있을 만큼 섬세하다는 것입니다. 또한 스마트워치가 눈살을 찌푸리는 행사에 차려입거나 착용하는 것이 더 쉬울 수도 있습니다. 그리고 클래식한 시계처럼 보이면서도 시간을 알려주고 걸음 수를 추적하는 제품을 찾고 있다면 이러한 요구 사항을 충족할 수 있는 Withings 및 Garmin과 같은 회사의 하이브리드 스마트워치가 있습니다.

스마트워치가 다소 부담스러워 보인다면 더 간단하고 저렴한 대안이 있습니다.

화면이 없는 피트니스 밴드는 최근 Google의 100달러 Fitbit Air 출시로 즐거운 시간을 보내고 있습니다. 리뷰에서 인상적이었던 기기는 현재 모든 곳에서 매진되었습니다. Google 제품에 영감을 준 것으로 보이는 Whoop은 강력한 건강 추적 기능을 갖춘 또 다른 화면 없는 경쟁자입니다. 그러나 첫해 149달러(이후 199달러)부터 연간 359달러까지의 구독료가 필요하므로 일부 사람들은 거부감을 느낄 수 있습니다.

그다음에는 스마트 링이 있습니다. 가격은 더 비싸지만(새로운 Oura Ring 5는 399달러부터 시작) 수면 추적 및 회복 지표에 탁월합니다. 물론 화면과 촉각 기능도 부족하므로 귀찮은 일이 한 가지 줄어듭니다. 또한 대형 소매점에서 종종 300달러에 판매되는 400달러 경쟁 제품인 Samsung Galaxy Ring도 있습니다.

보너스로 손목에 아날로그 시계를 넣을 수 있는 공간이 확보됩니다. u/Th3p4l4d1n은 “나는 기계식 시계를 착용하고 그 순간에 더 많은 것을 할 수 있습니다”라고 게시했습니다. “Whoop을 사용하면 자동 운동 추적 기능이 있기 때문에 더 많은 일을 할 수 있습니다.” 또한 클래식 시계 충전에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그리고 그것들은 몇 년이 지나도 쓸모없어지지 않을 것입니다.

그 공간에는 다양성(스타일과 가격면에서)이 부족하지 않습니다. 예를 들어 Casio에는 30달러부터 시작하는 다양한 옵션이 있습니다. 아니면 보석상이나 백화점에 가서 구입해 보세요. 구식 시계는 달을 약속하지 않지만 주의력을 낮추거나 혈압을 높이지도 않습니다.