Sam Bankman-Fried의 새로운 재판 요청을 거부하는 명령에서 판사는 불명예스러운 FTX 설립자가 터무니없는 음모에 귀중한 법원 자원을 낭비했다고 비난했습니다. 판사에게 이 발의는 트럼프 행정부가 절대 받아들이지 않는 MAGA 변신을 시도하는 최후의 시도처럼 보였습니다.
뱅크맨-프리드는 “미국 역사상 가장 큰 금융 사기 중 하나를 주도한” 혐의로 2024년에 25년 징역형을 선고받았다고 미국 지방 판사 루이스 카플란이 명령서에 썼습니다. 그는 전신 사기, 증권 사기 공모, 상품 사기, 자금 세탁 등 모든 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.
이미 다른 법원에 항소심이 계류 중이라고 판사는 지적했다. 그러나 Bankman-Fried는 Joe Biden의 법무부가 증언을 거부하거나 어떤 경우에는 증언을 거부하도록 위협하지 않았다면 자신의 변호에 도움이 될 “새로 발견된” 증인과 증거가 있다고 주장하면서 새로운 재판에 대한 별도의 신청을 제출했습니다. 그는 또한 Kaplan이 자신을 기피하기를 바라며 새로운 판사를 요청했습니다.
다만 캐플런은 “증인 중 새로 발견된 사람은 없다”고 지적했다. 더욱 우려스럽게도 Bankman-Fried는 증인들이 FTX 설립자가 제기한 “과도한 음모” 이론을 입증할 수 있다는 증거를 제시하지 않았으며, 재판에 참석하지 않은 것은 “정부 위협과 보복의 산물”이었다고 판사는 썼습니다.
Bankman-Fried의 이론은 “기록과 완전히 모순된다”고 Kaplan은 말했습니다. 그는 Bankman-Fried의 요청을 승인하는 것은 “다른 판사가 광범위하고 복잡한 기록에 익숙해져야 할 수 있기 때문에 사법 자원의 큰 낭비가 될 것”이라고 강조했습니다.
또한 Bankman-Fried가 자신을 변호하는 데 결정적인 증언을 할 수 있다고 주장한 세 명의 증인은 모두 재판 내내 그에게 알려졌고, 그는 결코 그들의 증언을 강요하려고 하지 않았습니다. 그리고 Bankman-Fried에 대해 증언할 때 거짓말을 했다고 주장하는 한 증인의 “이기적인 소셜 미디어 게시물”(“유죄를 인정한 Ryan Salame”)은 “최대한의 의혹”을 받아야 한다고 Kaplan은 말했습니다.
Kaplan은 “살라메가 현재 한 말을 그대로 받아들인다면 그는 이 법원에서 유죄를 인정하면서 맹세하에 거짓말을 한 것입니다.”라고 적었습니다. 진지하게 받아들여진다고 해도 “그의 법정 밖에서의 선서가 없는 진술은 새로운 재판을 보장하기 위한 기준을 통과하는 데 거의 도달할 수 없다”고 Kaplan은 말하며 Salame의 신뢰성이 “매우 의심스럽다”고 말했습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
