규정 전반에 걸쳐 해당 기관은 동물을 육지에 머물게 하는 변경 사항을 제안했습니다.
콜로라도 대학교 로스쿨의 천연자원 담당 법학 교수인 마크 스퀼레이스(Mark Squillace)는 목장주가 불리한 판결에 대해 항소하면 자동으로 일시 중지되며, 이는 목장주가 해로운 것으로 판명된 바로 그 관행을 계속할 수 있음을 의미한다고 지적했습니다. Squillace는 “이는 결정을 피하기 위해 모든 사람이 항소하도록 유도하는 것입니다.”라고 말했습니다. “그건 재앙이군요.”
새로운 규정은 또한 소방관으로서의 소의 지위를 높여 소가 산불의 연료가 될 수 있는 식물을 먹는다는 명분 하에 공공 토지에 무리를 두는 것을 더 쉽게 만듭니다.
바이든 행정부 당시 BLM 부국장이었던 나다 컬버(Nada Culver)는 일부 조항으로 인해 기관 직원이 목장주에게 동물을 땅에서 떼어내라고 지시하는 것이 더 어려워져 과도한 방목 문제를 해결하는 능력이 저해될 것이라고 말했습니다. 그리고 새로운 규정에 따르면 방목을 계속하기 위한 허가를 갱신하는 것이 훨씬 더 쉬울 것이라고 그녀는 말했습니다.
Culver는 “이 규제 제안의 대부분의 텍스트는 대중이 더 이상 프로세스의 거의 모든 단계에 참여할 수 없는 이유를 설명하는 데 전념하고 있습니다.”라고 말했습니다.
트럼프 행정부는 또한 수원에서 멀리 떨어져 있거나 산불로부터 복구하는 데 시간이 필요하거나 기관이 침입종을 근절하려고 시도하고 있기 때문에 소와 양이 없을 수 있는 빈 지역을 재입고하는 데 우선순위를 두었습니다. 도널드 트럼프 대통령이 백악관으로 복귀한 지 몇 달 만에 정치 지명자들은 직원들에게 더 많은 가축을 키울 수 있는 모든 빈 부지의 목록을 작성하라고 지시했습니다.
Budd-Falen은 Lummis와의 논의에서 “내년 말까지 모든 빈 할당량은 목장주에 의해 채워질 것입니다.”라고 말했습니다.
이 이야기는 원래 권력 남용을 조사하는 비영리 뉴스룸인 ProPublica에서 게시되었습니다. 전국의 불법 행위를 조명하는 뉴스레터인 Dispatches에 가입하시면 매주 받은 편지함으로 우리의 이야기를 받아보실 수 있습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
