NYT, 마이크로소프트 슈퍼컴퓨터 겨냥
2023년 NYT는 OpenAI를 고소한 최초의 주요 출판사가 되었습니다. 저명한 신문은 ChatGPT가 기사에 대해 불법적으로 교육을 받았고, 기사를 그대로 출력하여 저작권을 침해했으며, ChatGPT를 NYT 구독의 대체물로 포지셔닝하여 시장에 피해를 입혔을 뿐만 아니라 주장을 NYT 보고에 허위로 귀속시켜 평판에 해를 끼쳤다고 주장했습니다. 또한 NYT는 Wirecutter 리뷰를 요약한 ChatGPT 출력이 제휴 링크 클릭 손실로 인해 작가의 커미션을 강탈했다고 주장했습니다.
최초 고소장에서 NYT는 Microsoft의 슈퍼컴퓨팅 시스템이 일반적인 클라우드 컴퓨팅 서비스를 제공하는 것처럼 논의했습니다. 업데이트된 불만 사항은 슈퍼컴퓨터가 OpenAI의 침해를 돕기 위해 맞춤 제작되었음을 명시하고 허가 없이 저작권이 있는 저작물에 대해 AI를 훈련시키려는 명시적인 목적으로 구축되었다고 주장합니다. 그리고 NYT가 주장한 것처럼, 두 회사 모두 가능한 최고 품질의 저널리즘에 대한 모델을 훈련하여 해당 수준의 글이 출력물에서 자신 있게 모방될 수 있기를 원했기 때문에 해당 기사는 이 시스템에 의해 더 큰 비중을 차지했습니다.
NYT는 이 “비정상적으로 복잡한” 기계를 구축함으로써 마이크로소프트가 침해된 저작물을 선택하는 데 도움을 줬을 뿐만 아니라 저작권이 있는 저작물을 허가 없이 압수할 수 있는 수단도 제공했다고 주장했습니다.
“Microsoft는 역사상 가장 유능한 LLM을 교육하기 위해 본질적으로 전체 인터넷(Times Works를 불균형하게 기능하도록 큐레이팅됨)을 사용하기 위해 특별히 설계했습니다.”라고 NYT는 주장했습니다.
그리고 지금은 부당하게 이익을 얻고 있다고 합니다.
NYT는 “Microsoft가 자사 제품 라인 전반에 걸쳐 Times에서 교육받은 LLM을 배치함으로써 지난 해에만 시가총액이 1조 달러 증가하는 데 도움이 되었습니다.”라고 주장했습니다.
모델 결과는 시장에 해를 끼친다고 NYT는 주장했습니다.
NYT의 경우, 엄청난 양의 사용자 ChatGPT 세션을 포함하여 검색 중에 공유된 출력은 OpenAI와 Microsoft가 저작권이 있는 저작물의 거의 그대로 발췌하여 NYT를 대체하는 도구를 만들었다는 가장 강력한 증거 중 일부로 남아 있습니다.
어떤 경우에는 사용자가 ChatGPT에 유료 월을 피하려고 시도하고 있으며 “다음 단락”을 보도록 요청하여 상당한 양의 기사를 볼 수 있다고 말했습니다. 다른 경우에는 “모델이 단순히 여러 문단을 뱉어내는” 경우도 있습니다. 대체품으로 인한 시장 피해를 입증하기 위해 그들은 나란히 비교에 대한 불만 사항과 침해가 의심되는 결과물의 스크린샷을 공유했습니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요