Smith는 Ars에게 모델 출력의 내용에 따라 두 가지 사용 사례 모두 권리 보유자를 좌절시킬 수 있다고 말했습니다.
“내 생각에 팬픽션의 역류와 창작은 둘 다 팬픽션이 종종 표현적 요소, 저작권이 있는 캐릭터, 저작권법에 의해 보호받을 만큼 유명한 캐릭터나 플롯 스토리나 시퀀스에서 가져와야 한다는 점에서 저작권 문제를 표시할 수 있다고 생각합니다.”라고 Smith는 말했습니다. “만약 이러한 것들이 복사되고 재생산된다면, 그 결과물은 잠재적으로 침해가 될 수 있습니다.”
그러나 여전히 회색지대이기도 하다. 스미스 씨는 해당 블로그를 보며 “걱정되겠지만 자동 침해라고는 할 수 없다”고 말했다.
Smith는 Ars에게 법원이 저작권이 있는 도서에 대한 AI 교육이 공정 사용이라고 일반적으로 언급했기 때문에 Microsoft가 블로그를 삭제하는 것은 “아마도 현명한 일이었을 것”이라고 말했습니다. 그러나 법원은 불법 복제된 AI 교육 자료에 대한 질문을 계속해서 조사하고 있습니다.
삭제된 Kaggle 데이터 세트 페이지에서 Maindola는 이전에 데이터 소스를 얻기 위해 “전자책을 다운로드한 다음 txt 파일로 변환했다”고 설명했습니다.
Microsoft가 저작권을 침해했을 수 있습니다.
마이크로소프트가 예시 모델을 훈련하기 위해 고의로 불법 복제 도서를 사용했는지 여부에 대한 질문에 직면했다면 공정 사용은 “어려운 주장이 될 수 있다”고 Smith는 말했습니다.
Hacker News 논평자들은 교육 가이드가 “교육 목적”을 위한 것이기 때문에 블로그가 공정 사용으로 간주될 수 있다고 제안했으며 Smith는 Microsoft가 방어를 위해 “좋은 주장”을 제기할 수 있다고 말했습니다.
그러나 그녀는 또한 블로그를 1년 동안 방치한 후 마이크로소프트가 어느 정도 침해에 기여한 것에 대해 어떤 면에서 책임이 있는 것으로 간주될 수 있다고 제안했습니다. Kaggle 데이터세트는 제거되기 전에 10,000회 이상 다운로드되었습니다.
Smith는 “궁극적인 결과는 ‘자, 가서 침해하는 것을 가져와서 우리 시스템에서 사용하세요’라고 말함으로써 침해하는 것을 만드는 것입니다.”라고 말했습니다. “그들은 잠재적으로 저작권 침해에 대해 일종의 2차 기여 책임을 질 수 있고, 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라 다른 사람들이 교육 목적으로 사용하도록 장려하기 위해 사용할 수도 있습니다.”
