구두 변론에서 판사들은 AT&T와 Verizon의 주장에 대해 회의적인 입장을 표명했으며 FCC의 벌금 결정은 법원에서 집행될 때까지 구속력이 없다는 점에 동의하는 것처럼 보였습니다. Brett Kavanaugh 판사는 정부가 배심원 재판 없이는 명령이 구속력이 없음을 인정했기 때문에 이 사건을 어느 쪽이든 항공사의 승리라고 설명했습니다.
Kavanaugh는 항공사를 대표하는 변호사에게 “앞으로 어떤 식으로든 법에서 승리한 것 같습니다.”라고 말했습니다.
통신사 “모든 책임 회피하려 했다”
오늘의 결정은 법정에서 집행될 수 있는 처벌을 조사하고 제안하는 FCC의 능력을 유지하는 데 중요하다고 옹호 단체 Public Knowledge의 법률 이사인 John Bergmayer가 말했습니다.
Bergmayer는 보도 자료에서 “대법원이 이 문제를 옳게 판단했습니다.”라고 말했습니다. “AT&T와 Verizon은 고객의 위치 데이터에 대한 액세스 권한을 판매했지만 현상금 사냥꾼과 심지어 불량 보안관이 자신이 추적당하고 있다는 사실을 전혀 모르는 사람들을 추적하기 위해 이를 사용하는 것을 막지 못했습니다. FCC는 조사를 실시하고 통신업체에 책임이 있다고 판단하고 처벌을 제안했습니다. 통신업체는 항상 법정에서 자유롭게 이의를 제기할 수 있습니다.”
AT&T와 Verizon은 “FCC의 확립된 절차가 배심원 재판을 거부했다고 주장함으로써 모든 책임을 회피하려고 시도했습니다”라고 Bergmayer는 말했습니다. 그러나 대법원은 이것이 사실이 아니라고 확인했습니다. “이번 결정으로 FCC는 의회가 부여한 업무를 수행할 수 있게 되었습니다. 통신업체를 조사하고 처벌을 제안할 수 없는 기관은 소비자를 보호하고 법을 집행하기 위한 최고의 도구 중 하나를 잃게 될 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
구두 논쟁 중 Kavanaugh의 주장에 대해 Bergmayer는 오늘 Ars에 “구성에 대해 토론할 수 있지만 어쨌든 그것은 이미 법이었습니다. FCC는 법원을 통해서만 집행할 수 있습니다.”라고 말했습니다. FCC가 다르게 주장했다면 패했을 것이라고 그는 말했다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요