Uthmeier는 OpenAI 리더십이 범죄 행위를 알고 공공 안전보다 이익을 우선시한다는 사실을 플로리다 관리들이 발견한다면 “사람들은 책임을 져야 합니다”라고 말했습니다.
Uthmeier는 “나는 제한된 정부를 굳게 믿습니다.”라고 말했습니다. “나는 정부가 우리 국민에게 심각한 해를 끼칠 때만 기업 활동에 개입해야 한다고 생각합니다. 이것이 바로 그것입니다.”
OpenAI, 관계자들과 협력
Waters는 OpenAI가 대량 총격 사건을 조사하고 있는 당국과 계속 협력하고 있으며 초기에 “용의자와 관련이 있다고 생각되는 ChatGPT 계정을 식별하고 이 정보를 법 집행 기관과 적극적으로 공유했다”고 Ars에 말했습니다.
회사는 ChatGPT가 이미 온라인에서 접근할 수 있는 표면적인 정보일 뿐이므로 용의자를 지원한 것에 대해 비난받을 수 없다고 주장합니다. OpenAI가 말했듯이 ChatGPT가 자살과 살인을 조장했다고 비난하는 소송과 달리 ChatGPT는 총잡이에게 불법적이거나 해로운 행동을 취하도록 촉구하지 않았습니다.
Waters는 “이 경우 ChatGPT는 인터넷의 공개 소스에서 광범위하게 찾을 수 있는 정보를 사용하여 질문에 대한 사실적인 답변을 제공했으며 불법적이거나 유해한 활동을 조장하거나 장려하지 않았습니다.”라고 말했습니다.
그러나 Uthmeier는 기자회견에서 OpenAI가 ChatGPT가 대량 총격 사건을 조언하는 데 사용될 가능성을 제한하기 위해 추가 조치를 취하기로 약속했다고 말했습니다.
Uthmeier는 “이제 OpenAI는 개선과 변경이 필요하다고 생각한다고 밝혔습니다.”라고 말했습니다. “그들이 옳기를 바랍니다. 그들이 옳기를 바랍니다. 사람들에게 다른 사람을 죽이는 방법을 조언하는 AI 로봇은 있을 수 없습니다.”
Waters는 총격 사건 이후 ChatGPT 업데이트에 대해 언급하지 않았으며 대신 범인의 ChatGPT 사용이 일반적이지 않다는 점을 강조한 것으로 보입니다.
Waters는 “ChatGPT는 매일 수억 명의 사람들이 합법적인 목적으로 사용하는 범용 도구입니다. “우리는 유해한 의도를 탐지하고 오용을 제한하며 안전 위험이 발생할 때 적절하게 대응하기 위해 보호 장치를 강화하기 위해 지속적으로 노력하고 있습니다.”
