겉보기에 Weems는 체포 위협으로 인해 Bushart가 게시물을 제거하도록 압력을 가하기를 바랐지만 Bushart는 검열을 거부했습니다.
체포 영상을 보면 부샤트는 체포 경찰관에게 자신은 그런 위협을 한 적이 없다고 말했으며 감옥의 일부 경찰도 그의 체포 근거에 대해 비슷하게 혼란스러워하는 것 같았습니다. The Intercept가 검토한 영상에서 포착된 한 대화에서 Bushart는 자신의 체포가 얼마나 어리석은 것처럼 보였는지에 대해 경찰관과 웃음을 나누기도 했습니다.
페리 카운티 교도관은 부샤트에게 “명확하게 말하자면 학교에서 대량 폭력을 위협했다는 혐의로 당신을 기소했다”고 말했다.
“학교에서요?” 부샤르트가 물었다.
경찰관은 웃으며 대답했다. “나는 단서가 없어요.” “그냥 내가 해야 할 일을 해야 해요.”
Bushart는 “저는 Facebook 감옥에 있었지만 지금은 정말 그 안에 있습니다”라고 웃으면서 말했습니다.
Weems는 나중에 “체포 당시 Larry의 Facebook 게시물이 500마일 이상 떨어진 다른 주에서 발생한 실제 총격 사건을 언급하는 기존 밈이라는 것을 알고 있었다”고 FIRE는 말했습니다. 그러나 그는 어쨌든 Bushart를 체포했으며, 이는 Bushart의 “보호된 연설에 대한 보복으로 헌법상 권리”를 침해했다고 FIRE는 말했습니다.
FIRE는 Bushart가 정치 연설을 표적으로 삼는 정부 지원 캠페인 이후 커크의 죽음에 대해 논란의 여지가 있는 온라인 발언을 한 혐의로 처벌을 받았다고 로이터가 파악한 600명 중 한 명이라고 언급했습니다. Bushart의 승리는 수정헌법 제1조가 검열 시도에 맞설 수 있음을 보여준다고 FIRE 직원 변호사인 Cary Davis는 제안했습니다.
데이비스는 “언론의 자유에 대한 우리의 국가적 노력이 가장 큰 시험을 받는 것은 혼란과 긴장이 고조되는 시기입니다”라고 말했습니다. “정부 관료들이 그 테스트에 실패하면 헌법은 그들에게 책임을 묻기 위해 존재합니다. 우리는 래리의 합의가 전국의 법 집행 기관에 메시지를 보내는 것입니다: 오늘 수정헌법 제1조를 존중하지 않으면 내일 대가를 치를 준비를 하십시오.”
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요
