“당신은 엄청난 양의 재정 자원과 엄청난 정치적 힘을 가진 매우 큰 유틸리티를 만들고 있는데, 이는 항상 납세자들에게 좋은 징조는 아닙니다.”라고 그는 말했습니다. “공기업이 더 많은 정치적 권력을 가질수록, 그 권력을 요금 납부자들에게 불리하게 사용할 가능성이 더 커집니다.”
Smith는 합병이 완료된 거래로 간주되어서는 안 된다고 경고했습니다. NextEra는 2020년 Duke Energy와의 협상이 중단되는 것을 포함하여 과거에 다른 유틸리티 인수를 시도했지만 실패했습니다.
“그들의 인수 실적은 그다지 좋지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. “도미니언을 쫓는 것은 그들이 끌어내려고 했던 가장 큰 물고기입니다.”
버지니아 법은 여전히 적용됩니다
이러한 우려에도 불구하고 Dominion과 타주 모회사는 여전히 버지니아의 법률과 규정을 따라야 한다고 버지니아 대학의 공공 정책 명예 연구 교수인 William Shobe는 말했습니다.
“규정에는 Dominion에 대한 언급이 없습니다. 이름이 무엇이든 간에 Dominion의 발자국을 포괄하는 유틸리티에 대해서는 언급되어 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
이러한 법률에는 버지니아 청정경제법(Virginia Clean Economy Act), 2050년까지 전력망 탈탄소화를 추구하는 주의 2020년 법률, 그리고 최근 통과된 Dominion의 배터리 저장 개발 목표를 늘리는 법안이 포함됩니다.
오히려 태양열 및 풍력 발전 부문의 선두주자로서 NextEra의 실적은 “비발광 기술 추가에 대해 매우 공격적이지 않은” Dominion 문화에 “흘러갈” 수 있다고 Shobe는 말했습니다.
그는 Dominion 인수가 NextEra Energy에 매력적이라고 말했습니다. 버지니아는 그리드 인프라 구축을 위한 우호적인 정책 환경, 강력한 이윤폭, 급성장하는 데이터 센터 시장을 갖추고 있기 때문입니다. NextEra는 이번 합병으로 데이터 센터에서 130기가와트 상당의 수요에 대한 파이프라인이 생성된다고 밝혔습니다. 비평가들은 이를 추측에 불과하며 2032년까지 발전 용량을 225기가와트로 두 배 이상 늘릴 수 있는 기회가 있다고 말했습니다.
지난 11월 주 규제 당국은 Florida Power & Light에 대한 70억 달러의 요금 인상을 승인했습니다. 소비자 단체들은 이번 금리 인상이 주 법원에서 법적 문제에 직면한 것을 미국 역사상 최대 규모라고 규정했습니다.
Earthjustice의 수석 변호사 Bradley Marshall은 금리 인상으로 인해 NextEra가 재정적으로 합병을 추진할 수 있게 됐다고 말했습니다.
“과거에는 유틸리티가 더욱 강력해지면 청구서가 훨씬 더 많이 오르는 것을 보았습니다.”라고 그는 말했습니다. “소비자들은 무슨 일이 일어나고 있는지 알아야 하며 요금이 오르는 것을 방지하는 것이 최우선 과제라는 것을 확실히 해야 합니다.”
이 이야기는 원래 Inside Climate News에 게재되었습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
