오염 감시 단체는 현재 시스템보다 “수십 배 더 빠르게” 데이터 센터의 CO2 배출량을 줄일 수 있다는 제안된 판결을 철회했습니다. 파이낸셜 타임즈 보고서. 기술 산업 그룹의 로비에 이어 과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)는 기술 회사가 화석 연료 오염을 상쇄하기 위해 청정 에너지 투자를 사용하는 것을 더 어렵게 만드는 프로토콜을 권장하지 않기로 결정했습니다.
AI 붐을 활용하기 위해 Amazon 및 Meta와 같은 기술 회사는 미국 전역에 거대한 데이터 센터를 구축해 왔습니다. 이러한 시설에 전력을 공급할 만큼 현지에서 생산되는 전기가 충분하지 않은 경우가 많기 때문에 기업에서는 차이를 메우기 위해 논란의 여지가 있고 오염이 심한 가스 터빈을 설치해 왔습니다.
오염 비용을 피하기 위해 거대 기술 기업들은 풍력, 태양열 및 기타 형태의 친환경 전력에 대한 투자로 화석 연료 생산을 상쇄하고 있다고 말합니다. 그들은 해당 프로젝트가 다른 주나 지역에 위치하고 다른 시간에 전력을 생산하더라도 인증서를 사용하여 순 제로 에너지 프로젝트로 뒷받침되는 배출량을 상쇄합니다. 예를 들어, 화석 연료로 구동되는 텍사스 데이터 센터는 야간에 운영되며 캘리포니아에서 낮 동안 태양 에너지를 구매할 때 발급되는 인증서를 통해 CO2 오염을 상쇄할 수 있습니다.
그러나 온실가스 프로토콜(GGP) 감독 기관(유럽과 캘리포니아에서 사용)은 화석 연료 전력과 상쇄 녹색 에너지가 거의 동시에 동일한 시장에서 생산되어야 한다고 말했습니다. 이는 정확한 보고를 보장하고 기업과 에너지원 간의 ‘신뢰할 수 있는 연결’을 만드는 데 도움이 될 것이라고 GGP는 말했습니다. 해당 연구를 바탕으로 SBTi는 기술 기업이 화석 연료 에너지 소비와 동일한 기간에 생산된 청정 에너지를 나타내는 인증서를 사용할 것을 제안했습니다.
이에 대해 애플, 아마존, GM 등 매출 5조 달러에 가까운 기업들은 시간 및 위치 기반 에너지 규칙은 선택 사항이라고 주장하면서 “May Not Shall”이라는 로비 활동을 시작했습니다. 그러한 규칙은 번거롭고 청정 에너지 투자를 방해할 수 있다고 그들은 주장했습니다. 이와 대조적으로 Google은 시간 기반(시간별) 청정 에너지 매칭을 선호한다고 주장했습니다(Google은 지금까지 세계에서 가장 큰 기업 재생 에너지 구매자입니다).
프린스턴 대학의 저탄소 기술 컨소시엄과 유럽 연합을 포함한 여러 연구 그룹은 시간당 에너지 상쇄 회계가 현재 시스템보다 훨씬 더 빠르게 CO2 배출량을 줄일 수 있다고 주장했습니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요
