타이핑을 제외한 거의 모든 기능에 뛰어난 아름다운 노트북

Dell의 새로운 XPS 14에 대해 좋아할 만한 점이 너무 많아서 완전한 팬보이처럼 들리지 않고는 이에 대해 논의하기가 어렵습니다. 새로운 디자인으로 놀라울 정도로 얇고 가벼워졌습니다. 그리고 Intel의 Panther Lake 칩은 게임에 있어서도 엄청난 성능을 제공합니다. 작년의 불명예스러운 브랜드 변경에서 XPS 브랜드를 부활시킨 후 Dell은 지금까지 XPS 14에서 겪었던 모든 문제를 해결하는 데 초점을 맞춘 것처럼 보입니다.

불행하게도, 얄팍하고 반응이 없으며 유쾌하게 오류가 발생하기 쉬운 키보드 때문에 XPS 14가 마음에 들지 않았습니다. 간단히 말해서, 연속해서 너무 빨리 키를 누르면 키를 인식하는 데 문제가 있습니다. 그리고 나처럼 빠르고 까다로운 타이피스트에게는 흐름을 방해하는 수많은 오류가 발생합니다. 마지막 문장에서만 돌아가서 쉼표가 있는지 확인해야 하는 곳을 열 번이나 세었습니다. ~ 전에 공백을 넣거나 간단한 철자 오류를 수정합니다. 빠르고 가볍고 아름다운 기계가 마음 편히 문장을 입력할 수 없다면 무슨 소용이 있겠습니까?

작은 골짜기

Dell의 개선된 XPS 14는 그 어느 때보다 가볍고 강력하지만 성가신 키보드로 인해 방해를 받습니다.

장점

• 화려하고 가벼운 디자인
• 강력한 인텔 칩
• 사랑스러운 OLED 스크린
• 이전 디자인 실수를 수정합니다.

단점

• 당황스러운 키보드 문제
• 강력한 구성에는 비용이 많이 듭니다.
• 평범한 배터리 수명

노트북 키보드에 약간의 사용자 교육이 필요한 것은 드문 일이 아닙니다. 하지만 XPS 14의 문제는 연습 부족으로 인한 것이 아닙니다. 단순히 제가 테스트한 다른 모든 노트북만큼 빠르게 키 누름을 인식하지 못하는 것뿐입니다. 아래 동영상에서 볼 수 있듯이 빠른 키 누름은 거의 항상 역방향으로 인식되거나 전혀 인식되지 않는 경우도 있습니다. 이러한 문제는 더 천천히 그리고 의도적으로 입력하면 대부분 사라지지만, 이는 2026년 프리미엄 기계에 대한 터무니없는 타협처럼 보입니다.

Dell 엔지니어들은 현재 제가 받은 두 가지 리뷰 샘플 중 하나를 테스트하고 있습니다. 두 샘플 모두 정확히 동일한 키보드 문제를 나타냈습니다. 다른 리뷰어들도 키보드가 가장 잘 작동하려면 더 천천히 입력해야 한다고 지적했습니다. 기즈모도의 Kyle Barr도 저처럼 키보드에 불만을 품고 있는 것 같은데, 키 사이에 공백이 없는 Dell의 매끄러운 키 디자인 때문이라고 생각합니다. IT 전문가인 제 동생도 XPS 14에서 입력할 때 입력 문제를 발견했습니다.

난 미친 게 아니야, 맹세해!

Dell에 따르면 엔지니어들은 펌웨어 수정으로 내 문제가 해결될 수 있다고 생각하지만 실제로 언제 도착할지는 확실하지 않습니다. 이 노트북이 몇 주 동안 사용되었다는 점을 고려하여 XPS 14를 있는 그대로 검토하기로 결정했습니다. TL;DR, 제가 사용해본 기계 중 가장 예쁘고 타이핑하기 싫은 기계입니다.

진심으로, 이건 정말 멋지네요. Dell의 디자이너들은 기계의 부드러운 금속 케이스로 박스형 이전 제품보다 MacBook과 더 유사한 성능을 발휘했습니다. 이 시스템의 무게가 3파운드에 불과해 3.4파운드 14인치 MacBook Pro와 2.7파운드 13.6인치 MacBook Air 사이에 딱 들어맞는다는 것은 놀라운 일입니다. 또한 Apple이 저전력 보급형 노트북을 시도하려는 MacBook Neo보다 무게가 3분의 1파운드에 불과합니다.

또한 마지막 XPS 제품군이 얼마나 과도하게 설계되었는지에 대한 내 불만을 Dell이 듣고 있다는 사실을 알게 되어 기쁩니다. 예를 들어, 회사는 노트북의 손목 받침대와 같은 높이에 놓이는 “보이지 않는” 트랙패드를 고수했습니다. 그러나 이제 트랙패드의 시작과 끝을 정확히 나타내는 두 개의 희미한 선이 있습니다. 이는 금속 케이스와 밝은 경계선으로 분리된 대형 유리 트랙패드를 특징으로 하는 Apple MacBook을 연상시키는 솔루션입니다. XPS 14의 미니멀한 미학을 손상시키지 않는 이 두 개의 작은 선 덕분에 스와이프하는 데 더 자신감이 생겼습니다.

Dell은 또한 이전 모델의 불안정한 용량성 기능 행에 대한 방향을 바꾸었습니다. 이 모델 역시 멋져 보였지만 몇 가지 심각한 사용성 문제가 있었습니다. 일반 키만큼 촉감이 좋지 않아서 타이핑하기가 어려웠습니다. 그리고 가장 중요한 것은 직사광선 아래에서는 용량성 기능 행이 완전히 사라졌다는 것입니다. 신은 당신이 밖에 있었고 볼륨 레벨을 변경하고 싶어하는 것을 금지했습니다! 이 XPS 14는 일반 키 기능 행을 다시 제공합니다. 이 기능은 터치하기가 더 쉽고 실제로 직사광선에서도 작동합니다. (때때로 Dell의 디자이너들이 마지막 XPS 14를 가지고 밖으로 나간 적이 있는지 궁금합니다.)

리뷰 모델의 2.8K 14인치 OLED 터치스크린은 대담한 색상과 놀랍도록 깊은 블랙 레벨로 눈부시게 보였습니다. 그러나 이것이 제가 지금까지 OLED에서 기대했던 것과 거의 같습니다. 사진과 비디오에 추가되는 눈을 즐겁게 해주는 OLED는 게임에서도 큰 차이를 만들어냅니다. 하지만 OLED는 가장 비싼 XPS 14에서만 사용할 수 있으며 다른 모든 모델에는 표준 비터치 2K LCD가 제공됩니다.

연결과 관련하여 새로운 XPS 14에서는 USB-C 포트 3개와 헤드폰 잭 1개만 제공됩니다. 이전 모델의 microSD 카드 슬롯은 사라졌으며 ASUS 및 Acer의 유사한 시스템에서 볼 수 있는 HDMI 또는 USB Type A 연결도 없습니다. 특히 Apple의 14인치 MacBook Pro에는 USB-C 포트 3개, 풀사이즈 HDMI 슬롯, 대형 SD 카드 리더기 및 헤드폰 잭이 있습니다.

Dell의 재설계 외에도 XPS 14의 주요 스타는 Intel의 새로운 Panther Lake Core Ultra X7 358H 칩으로, 이는 지난 세대에 비해 몇 가지 심각한 그래픽 업그레이드를 제공합니다. 32GB RAM과 Intel의 내장 Arc B390 GPU를 갖춘 우리의 리뷰 장치는 130fps에 도달할 수 있었습니다. 아크 레이더 중간 그래픽 설정과 XeSS 업스케일링 및 프레임 생성을 통해 1080p로 플레이할 수 있습니다. 지연 없이 몇 라운드를 플레이할 수 있었습니다. 유일한 방해 요소는 울트라포터블의 통합 그래픽에서 매우 원활하게 플레이하고 있다는 사실이 계속해서 인식되었다는 것이었습니다.

나는 확실히 헤비 게이머에게는 XPS 14를 권장하지 않습니다. 하지만 직장이나 학교에서 게임이 아닌 새로운 시스템을 선택해야 한다면 최신 타이틀을 잘 재생할 수 있다는 점은 분명 좋은 일입니다. 플레이하는 동안에도 63fps를 봤습니다. 사이버펑크 2077 중간 그래픽 설정 및 XeSS 기술이 활성화된 1080p. 최근 기억에 남는 가장 까다로운 PC 게임 중 하나라면 나쁘지 않습니다!

벤치마크에서도 내부의 강력한 성능을 알 수 있습니다. XPS 14는 PCMark 10 및 Geekbench 6에서 Ultra X7 358H 칩도 탑재한 MSI Prestige 14 AI+와 비슷한 점수를 얻었습니다. 또한 단일 코어 Geekbench 6 점수가 128GB RAM과 강력한 AMD Ryzen을 갖춘 ASUS의 ProArt PX13 GoPro Edition보다 높다는 사실에 놀랐습니다. AI Max+ 395 칩. 또한 XPS 14는 Geekbench의 멀티 스레드 CPU 테스트에서 Acer Predator Triton 14 AI 게임용 노트북(최신 Core Ultra 9 288V 칩으로 구동)보다 3,000점 더 높은 점수를 받았습니다.

분명히 올해는 인텔 하드웨어가 성장한 해였습니다. 모든 수치는 Dell의 최고급 XPS 14 구성에서 나온 것입니다. 현재 회사 사이트에서 64GB RAM을 장착한 경우 2,250달러부터 시작합니다. 1,450달러부터 시작하는 최저 구성에는 Intel Core Ultra 7 355 칩, 16GB RAM 및 512GB 스토리지가 함께 제공됩니다. 해당 시스템을 간단히 테스트했을 때(키보드 문제로 인해 Dell에 다시 보내야 함) PCMark 10의 Ultra X7 모델보다 2,000점 낮은 점수를 받았습니다. 보급형 XPS 14에서 게임을 시작하지는 않았지만 Intel의 강력한 Arc 그래픽이 더 비싼 X7 및 X9 CPU용으로 예약되어 있기 때문에 그다지 기대하지는 않습니다.

또한 PCMark 10의 최신 사무용 배터리 테스트에서 XPS 14의 지속 시간이 10시간 21분에 불과하다는 사실에도 놀랐습니다. MSI Prestige 14는 무려 22시간 15분 동안 지속되었습니다. 이는 Panther Lake 시스템에 대한 Intel의 효율성 주장과 훨씬 더 일치합니다. 저는 Window의 “균형” 배터리 프로필에서 XPS 14와 MSI Prestige 14를 모두 테스트했습니다. 따라서 더 많은 배터리 절약 기능을 켜면 수명을 더 늘릴 수 있을 것입니다.

순전히 사양과 디자인만으로 XPS 14를 평가한다면 현재 출시된 Windows 노트북 중 제가 가장 좋아하는 노트북이 될 것입니다. 하지만 맹세컨대 키보드 문제를 안고 살 수는 없습니다. 이 리뷰를 작성하기 위해 타이핑 속도를 심각하게 늦춰야 했고, 그때에도 평소보다 더 많은 수정을 해야 했습니다. Dell은 진정한 MacBook Pro 경쟁자인 PC를 만드는 데 매우 가까워졌습니다. 단순한 키보드 문제로 인해 XPS 14가 진정한 위대함을 누리지 못하게 된 것은 유감스러운 일입니다.