아마도 대만은 일정량의 반도체 사업을 다른 곳으로 이전하라는 압력에 직면할 것이지만, 중국의 군사적 위협에 직면하여 이를 지속 가능하게 만들 “마법의 숫자”는 아직 예측할 수 없다고 Schiffer는 말했습니다.
트럼프에게 큰 승리를 기대하지 마십시오
전문가들은 미국과 중국이 트럼프 대통령과 시의 지난 회담에서 확립한 임시 무역 휴전을 연장할 가능성이 높다는 점에 동의합니다. 양측 모두 안정의 혜택을 누릴 것이기 때문입니다. 그러나 중국이 최대 규모의 요구를 추진하기 위해 지렛대를 사용하고 있기 때문에 트럼프가 얼마나 많은 거래를 할 의향이 있는지는 불분명합니다. 여기에는 대만에 대한 미국의 입장 변화, 중국이 더 첨단 기술에 접근할 수 있도록 수출 제한 완화, 미국 제재 목록에서 중국 기업 제외 등이 포함될 가능성이 높습니다.
특히 트럼프는 더 이상 중국을 위협하기 위한 긴급 관세나 글로벌 관세를 부과하지 않기 때문에 시 주석은 트럼프가 원하는 것보다 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다.
그러나 중국은 정상회담에서 승자가 되기 위한 가장 큰 요청을 받을 필요조차 없다고 케네디는 말했습니다. 케네디는 “회담에서 폭발이 일어나지 않고 트럼프 대통령이 자리를 떠나 다시 긴장을 고조시키지 않는 한 중국은 기본적으로 더 강해질 것”이라고 말했다.
트럼프에게 가장 좋은 결과는 “일부 화려함과 화려함을 가지고 베이징에서 나오는 것일 수 있지만, 미국이나 동맹국과 파트너에게 해를 끼치는 내용은 아무것도 포함하지 않는 것”이라고 쉬퍼는 Ars에 말했습니다.
Schiffer는 “이것은 일종의 기대치를 낮추는 것일 수 있지만 현 시점에서는 승리라고 생각합니다”라고 말했습니다.
전문가들은 트럼프 대통령이 공화당이 중간선거를 앞두고 캠페인을 벌이기를 원한다면 적어도 베이징에서 나오는 상징적인 승리를 확보해야 한다고 동의했습니다.
그러나 만약 그가 실제로 미국의 AI 지배력에 투자했다면 그는 실제로 정상회담에서 근시안적으로 볼 여유가 없을 것입니다. 특히 미국의 과학 자금 및 연구에 대한 “대량” 삭감으로 인해 중국이 작년에 최고의 미국 과학자들을 채용하기 시작하게 된 이후에는 더욱 그렇습니다. 케네디는 제안했습니다.
케네디는 “이것이 바로 경쟁에서 이기거나 지는 곳입니다.”라고 말했습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
