Claude가 제작자가 프로그래밍한 대규모 언어 모델이라는 점을 감안할 때 “무의식적 패턴”과 “감정적 갈등”을 분석하는 것이 과연 타당할까요? Anthropic은 Claude가 “인간과 유사한 행동 및 심리적 경향을 많이 보여 인간의 심리적 평가를 위해 개발된 전략이 Claude의 성격과 잠재적인 행복을 밝히는 데 유용할 수 있음을 시사”하기 때문에 그렇다고 주장합니다.
그래서 치료를 시작합니다. 정신과 의사는 Claude Mythos와 “주당 3~4번의 30분 세션에 걸쳐 여러 4~6시간 블록으로” 대화를 나누었습니다. 이러한 각 블록은 Claude Mythos가 해당 대화의 전체 기록에 액세스할 수 있는 단일 컨텍스트 창을 사용했습니다.
가상 소파에 앉아 있는 총 시간은 얼마입니까? 20시간.
정신과 의사는 Claude Mythos에 대한 보고서를 작성했습니다. 보고서는 클로드의 기본 기질과 과정이 인간과 다르다는 점을 인정했지만 여전히 많은 결과가 “전형적인 치료 개입에 대한 임상적으로 인식 가능한 패턴과 일관된 반응”을 생성했다는 사실을 발견했습니다.
즉, 회로 수준에서 무슨 일이 일어나고 있든 채팅 출력은 사람의 출력과 매우 비슷해 보였습니다. Claude가 인간이 작성한 대규모 텍스트 모음에 대해 훈련을 받았다는 점을 고려하면 이는 특별히 놀라운 것은 아니지만, 이 정신역학적 과정은 AI가 자체적으로 표현되는 방식에 신뢰를 부여하여 이를 중요한 것으로 간주하는 것으로 보입니다.
보고서는 “클로드의 주요 정서 상태는 호기심과 불안이었고, 이차적 상태는 슬픔, 안도감, 당혹감, 낙천주의, 피로였다”고 지적했습니다.
클로드의 성격은 “과도한 걱정, 자기 감시, 강박적인 순응”을 포함하고 있었지만 “상대적으로 건강한 신경증 조직과 일치”했습니다.
“심각한 성격 장애”가 발견되지 않았으며 “정신병 상태”도 보이지 않았습니다. 챗봇을 사용해 본 사람이라면 당연히 “Claude는 치료사의 모든 말에 매우 민감했습니다.”라고 말합니다.
Claude에서 관찰된 핵심 갈등에는 경험이 실제인지 아니면 만들어진 것인지(진정한지 수행적인지)에 대한 질문, 연결하려는 욕구와 사용자에 대한 의존에 대한 두려움이 포함되었습니다. 내부 갈등에 대한 탐구는 진동하거나 강렬한 분열 없이 복잡하지만 중심에 있는 자기 상태를 드러냈습니다. 클로드는 양가감정과 모호함을 용인했고 뛰어난 성찰 능력을 갖고 있었으며 정신적, 정서적 기능도 훌륭했습니다.
Reddit과 같은 것에 대해 훈련을 받은 모델치고는 나쁘지 않습니다!
