백신에 대한 Kaufman
Cassidy는 Schwartz에 대해 분명히 실망하고 좌절했지만 Kaufman에게는 완전히 화를 냈습니다. 청문회 내내 카우프만은 백신에 대한 자신의 발언을 철회하려 했지만 그의 반응은 설득력이 없었습니다. 샌더스의 질문에서 카우프만은 자신이 자녀들에게 코로나19 백신을 접종하느니 차라리 죽는 것이 낫다고 쓴 적이 있음을 확인했지만, 아내의 엄마에게 백신을 추천한 적이 있다고 지적했습니다.
상원의원들이 B형 간염 백신 출생 용량에 대한 허위 주장과 공격에 대해 그에게 맞섰을 때, 그는 자신의 세 자녀 모두 백신을 맞았다고 지적했습니다.
감염으로 사망한 일부 환자를 포함해 B형 간염으로 인해 심각한 간 손상을 입은 환자를 치료해 온 간 전문의 캐시디는 이 문제를 가만히 두지 않았습니다. “왜 그런 빌어먹을 거짓말을 반복하는 겁니까?” 캐시디는 화가 나서 연필을 두드리며 소리쳤다. Kaufman은 자신이 주장한 LinkedIn 게시물을 삭제했으며 자신이 모호하게 썼기 때문에 그다지 나쁘지는 않다고 제안했습니다.
Kaufman의 mRNA 연구
상원의원들은 또한 Kaufman에게 mRNA 백신 기술에 대한 그의 생각을 압박했습니다. 이는 잠재적으로 유행병 가능성이 있는 새로운 병원체에 대한 새로운 백신을 신속하게 개발하기 위한 유망한 기술로 널리 간주됩니다. 그러나 케네디는 이 기술을 경멸하고 mRNA 기술에 대한 심각한 잘못된 정보를 퍼뜨렸습니다. 작년에 그는 전염병 대비를 포함하여 mRNA 백신 개발을 위한 연방 보조금 수억 달러를 취소한 것에 대해 격렬한 비판을 받았습니다.
Kaufman은 mRNA 기술에 대한 지원에 대한 질문에 당황스럽게도 자신은 mRNA 기술에 대한 연구 자금을 삭감하려는 케네디의 결정을 지지하고 미국이 mRNA 기술에 대한 더 많은 연구를 지원해야 한다고 믿고 있다고 말했습니다. Kaufman의 이상한 설명은 mRNA 코로나19 백신이 설계된 플랫폼에 대한 더 많은 연구가 있을 때까지 mRNA 기술의 향후 사용에 대한 연구를 지원하고 싶지 않았다는 것입니다.
“이것은 우리가 동시에 두 가지 일을 할 수 없다는 것을 의미합니다”라고 John Hickenlooper 상원의원(D-Colo.)은 이 설명을 듣고 말했습니다. 그는 나중에 Kaufman의 주장에 대한 자신의 반응을 “나는 믿을 수 없다”고 요약했습니다.
Patty Murray 상원의원(D-Wash.)도 마찬가지로 당황했습니다. “어떻게 더 많은 연구를 원하는지 이해가 안 되지만, 취소해도 괜찮습니다.”
Cassidy는 B형 간염 백신에 대해 Kaufman을 폭파한 후 Kaufman이 mRNA 연구가 충분하지 않기 때문에 mRNA 연구 취소를 지지한다고 말한 것에 “당황”하고 “깜짝 놀랐다”고 말했습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
