일리노이는 개입할 수밖에 없었다
일리노이주 하원에서 이 법안을 지지한 민주당 의원 다니엘 디덱(Daniel Didech)은 NBC 뉴스에 “이 법안은 일부 가드레일을 설치하고 최악의 재앙적인 위험으로부터 보호할 수 있는 안전 장치를 마련하기 위해 고안되었습니다”라고 말했습니다.
그러나 Didech는 인터뷰에서 연방 정부가 의미 있는 보호 조치 시행을 연기하지 않았다면 법안을 결코 지지하지 않았을 것이라는 점을 분명히 했습니다.
“주에서는 이런 일을 해서는 안 됩니다.”라고 Didech는 말했습니다. “이러한 유형의 재앙적 위험을 규제하는 가장 좋은 방법은 연방 정부의 접근 방식이 될 것입니다.” 그러나 “현실은 의회가 아직 이 문제를 다루지 않았고 기술이 너무 빠른 속도로 발전하고 있어 국가가 개입할 수밖에 없다는 것이 현실입니다.”
프리츠커가 법을 제정하면 AI 회사는 2027년 1월 1일부터 해당 조항의 적용을 받게 됩니다. 이 법안은 개인의 소송권이 없다고 규정하고 있지만 위반 시 회사는 민사 처벌을 받을 수 있습니다.
투명성 연합(Transparency Coalition)의 수석 정책 및 기술 고문인 Steve Wimmer는 일리노이 주의회 의원들과 함께 법률 용어에 관해 협력했습니다. 그의 비영리 단체는 생성적 AI 정책에 영향을 미치기 위해 로비하고 AI 기술이 “안전, 투명성 및 공익을 우선시하는 방식으로 개발 및 사용”되도록 옹호한다고 웹사이트는 말합니다.
투명성 연합(Transparency Coalition) 사이트의 게시물에서 Wimmer는 그의 그룹이 이 법을 “2026년의 가장 중요한 법안 중 하나”로 간주한다고 말했습니다.
그러한 법이 혁신을 저해할 것이라는 주장을 일축하면서 또 다른 공동 발의자인 일리노이주 민주당 상원의원 메리 에들리 앨런(Mary Edly-Allen)은 AI가 “선을 위한 강력한 도구”가 될 수 있도록 “최소한의 가드레일을 마련”하는 것이 자신의 목표라고 말했습니다. Edly-Allen은 이 법을 통과시킴으로써 일리노이주가 AI의 폭발적인 성장을 방해하는 장애물이 아니라 “재난적 위험을 예방하기 위한 책임 있는 혁신을 위한 로드맵”을 만들고 있다고 제안했습니다.
“상원 법안 315는 혁신을 중단하는 것이 아니라 AI의 위대한 가능성과 잠재적인 피해 사이의 균형을 맞추는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
Didech는 Edly-Allen의 의견에 동의하며 Wired에 일리노이주 법률이 AI에 대한 대중의 불신이 계속 커지면서 연방 정부에 위험 관리 방법을 보여줄 수 있는 AI 거버넌스의 “시험장”이 될 수 있다고 말했습니다.
“이와 같은 법률은 연방 정부가 무언가를 통과시킬 가능성이 더 높은 세상을 만듭니다”라고 Didech는 말했습니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요
