우버는 운전자 중 한 명을 강간했다고 고발한 승객에게 850만 달러를 지불해야 한다고 피닉스 연방 배심원이 명령했습니다. 배심원단은 Uber가 운전자의 위법 행위에 대해 책임이 있다고 판단하고 운전자가 회사의 대리인이라고 판단했습니다. Uber는 독립적인 계약자이기 때문에 Uber의 운전자가 하는 일에 대해 Uber가 책임을 지지 않는다고 변호했습니다. 이 결정은 연방 법원에 통합된 Uber를 상대로 한 유사한 사건 3,000건 중 하나에 대한 것입니다. 이는 다른 사건의 가능한 결과와 가능한 합의를 결정하기 위한 전조 재판이었습니다. 처럼 가디언 항소법원의 판결이 받아들여질 경우 이번 사건의 결과는 계류 중인 다른 모든 소송의 선례로 활용될 수 있다는 설명이다.
벨웨더 재판 대상으로 선정된 사건은 2023년 자신의 우버 운전기사에게 성폭행을 당했다고 주장한 제이린 딘(Jaylynn Dean)이 제기한 사건이다. 딘은 승무원 훈련 시험에 합격한 것을 축하한 뒤 우버에게 남자친구의 아파트에서 자신을 집으로 데려가라고 명령했을 때 술에 취했다고 말했다. 운전자는 어두운 주차장에 멈춰 서서 뒷좌석에서 그녀를 성폭행한 것으로 알려졌다.
우버는 운전자가 범죄 경력이 없고 훈련을 마쳤으며 승객의 피드백이 훌륭하다고 주장했다. 회사 캠프에서는 잠재적인 탑승 위험을 평가할 수 있는 기계 학습 도구 개발을 포함한 안전 대책도 제시했습니다. 그러나 딘의 변호사들은 재판 중에 그녀가 차량이 도착하기 직전에 심각한 안전 사고의 위험이 높은 것으로 분류되었으며 이에 대해 통보받지 못했다는 증거를 보여주었습니다. 그들은 또한 Uber가 성장을 둔화시킬 것이기 때문에 차량 내 카메라 도입을 거부했다는 것을 암시하는 문서를 제시했습니다. “여성들은 세상이 위험하다는 것을 알고 있습니다. 우리는 성폭행의 위험에 대해 알고 있습니다”라고 딘 측 변호사는 마지막 변론에서 말했습니다. “그들은 우리에게 이곳이 그런 것들로부터 안전한 곳이라고 믿게 만들었습니다.”
배심원단은 이번 사건에 대해 Uber에 책임을 묻고 있음에도 불구하고 Uber가 안전 관행에 대해 과실이 없었으며 Uber 앱의 안전 시스템에 결함이 없다고 판결했습니다. 우버 대변인은 “이번 판결은 우버가 책임감 있게 행동했으며 승객 안전에 의미 있는 투자를 했다는 점을 확증한다”고 말했다. 뉴욕 타임즈. 그는 또한 Uber가 배심원단의 결정에 대해 항소할 계획이라고 말했습니다. Uber는 연방 법원에 통합된 3,000건의 소송 외에도 캘리포니아 주 법원에서도 500건의 유사한 소송을 직면하고 있습니다. 작년에 캘리포니아 배심원단은 원고가 2016년에 자신의 운전자가 저질렀다고 주장한 성폭행에 대해 회사가 책임이 없다고 판결했습니다.
