“이 위원회는 투명성을 약속한 동일한 위원회입니다. 이 유틸리티를 올바른 방식으로 운영하겠다고 말한 동일한 리더십입니다. 그리고 이제 그들은 수십만 명의 식수에서 공중 보건 조치를 제거하기 전에는 기본 통지 법령도 따를 수 없습니다.”라고 Woodfin은 썼습니다.
현지 WVTM13 뉴스에 따르면, 지난주 말 버밍엄 시는 CAW가 변경 사항을 통지하지 않았다며 불소화 재개를 위한 긴급 법원 명령을 요청하면서 CAW를 상대로 소송을 제기했습니다. 시는 서류에서 물에서 불소를 제거하는 것이 저소득 주민과 치과 진료를 받을 수 없는 어린이를 포함한 주민들의 치아 건강을 위협한다고 주장했습니다.
Ars Technica가 연락했을 때 버밍엄시는 소송에 대해 논평을 거부했습니다. CAW는 기자들에게 계류 중인 소송에 대해서는 언급하지 않는다고 말했습니다.
불소 권장 사항
미국치과의사협회(ADA)와 미국소아과학회에서는 특히 어린이의 충치를 예방하기 위해 지역사회 물의 불소화를 권장합니다. 불소화된 물을 이용할 수 없는 지역에서는 의료 전문가들이 어린이들에게 불소 보충제를 처방할 것을 권고합니다.
수돗물 불소화는 10대 공중보건 성과 중 하나로 간주됩니다. 하지만 1945년 미국에 이 제도가 도입된 이후 근거 없는 두려움과 음모론이 소용돌이쳤습니다. 그러한 우려는 최근 몇 년 동안 백신 반대 보건부 장관인 로버트 F. 케네디 2세에 의해 다시 제기되었습니다. 케네디는 의학, 공중 보건 또는 과학에 대한 배경 지식이 없음에도 불구하고 불소화에 대한 과학적 증거를 부인하고 불소처리된 물이 안전하지 않다는 강력하고 근거 없는 주장을 했습니다. 보건장관으로서 그는 미국 수역에서 이 물질을 제거하겠다고 약속했습니다. 작년에 하버드 대학교 연구원들이 실시한 모델링 연구에 따르면 케네디가 그 공약을 이행한다면 처음 5년 동안 어린이와 청소년의 치아 충치가 2,500만 개 더 늘어날 것이라는 사실이 밝혀졌습니다.
보건 전문가들은 또한 불소 함유 치약과 구강 세정제의 가용성으로 인해 불소화가 더 이상 필요하지 않다는 생각을 구체적으로 반대했습니다. 일리노이 대학 시카고 인구 구강 보건학과 책임자인 스콧 토마(Scott Tomar)는 NBC 뉴스와의 논평에서 다음과 같이 말했습니다. “불소 함유 치약이 충치를 예방하는 데 효과적이라는 것은 확실히 사실이지만, 그것만으로 식수에서 불소를 제거하는 것이 정당화된다는 것은 사실이 아닙니다.” Tomar는 CAW의 불소 제거 조치로 인해 주민들이 더 많은 충치 위험에 처하게 될 것이라고 말했습니다. “불소화가 중단되면 불소화가 가장 먼저 나타나는 곳이 바로 그곳이기 때문에 아마도 가장 어린 아이들을 가장 큰 위험에 빠뜨렸을 것입니다”라고 그는 말했습니다.
