대부분의 사람들은 모니터에 3,299달러를 지출하는 것을 정당화하기 어렵지만 창의적인 전문가들은 작업이 더 쉬워진다면 기꺼이 그렇게 할 것입니다. Apple의 27인치 5K Studio Display XDR은 바로 이러한 사람들을 겨냥한 것이며 회사의 이전 고급 모니터인 6K Pro Display XDR보다 가격이 상당히 저렴합니다.
Mini LED IPS 패널 덕분에 Studio Display XDR은 시중의 거의 모든 모니터보다 더 높은 밝기와 색상 정확도를 제공합니다. 또한 유사한 디스플레이보다 성능이 뛰어나도록 대비를 높이는 기술도 있습니다. Studio Display XDR은 고유한 기능 조합을 통해 생각만큼 가격이 비싸지 않으며 비디오 편집자로서 저에게 매우 매력적입니다. 그러나 나는 그것이 더 컸으면 좋겠다.
사과
Apple의 Studio Display XDR은 2,000니트의 높은 밝기, 탁월한 대비 및 높은 색상 정확도 덕분에 최고의 전문가급 모니터입니다.
- 매우 밝음
- 2,304개의 디밍 존으로 인한 고대비
- 뛰어난 색상 정확도
- 좋은 인체 공학
- 조금 비싸다
- 작은 사이즈
- 제한된 연결
디자인과 특징
Apple의 이전 Studio Display에 익숙하다면 Studio Display XDR의 디자인에 대해 잘 알고 계실 것입니다. 본체는 고품질의 브러시드 알루미늄 마감으로 되어 있으며 상단과 하단에 작은 구멍이 있어 내장된 거의 조용한 팬의 열을 배출하도록 설계되었습니다.
A19 Pro 프로세서와 12GB(!) RAM이 장착되어 있어 독립형 컴퓨터로 사용할 수 있을 만큼 충분한 내부 하드웨어를 갖추고 있습니다. 이는 Apple의 새로운 MacBook Neo 노트북보다 많습니다. 모든 이미지 처리, 디밍 알고리즘, 웹캠 작동 및 HDR 톤 매핑에는 추가 성능이 필요합니다.
Engadget의 스티브 덴트
기울기 및 높이 조절이 가능한 스탠드는 더 비싼 Pro Display XDR에서 1,000달러짜리 멋진 옵션이었지만 고맙게도 이 새 모델에는 포함되어 있습니다. 스탠드의 움직임은 매우 매끄러우며, 위아래로 움직일 때 약간의 압력만 가해도 됩니다. 그러나 높이 조정 기능은 4인치만 제공되며 화면을 회전할 수 있는 기능은 없습니다. 자신의 스탠드나 벽에 장착하려는 경우 동일한 기본 가격으로 VESA 마운트 대신 이 모니터를 구입할 수도 있습니다.
Studio Display XDR에는 Mac, 스토리지 또는 다른 디스플레이를 연결할 수 있는 고속 120Gbps Thunderbolt 포트 2개와 10Gbps USB-C 입력 2개가 포함되어 있지만 HDMI 포트는 없습니다. Thunderbolt 포트 중 하나는 140W 충전을 지원하여 16인치 MacBook Pro를 최대 속도로 충전할 수 있습니다. Apple은 또한 제가 본 어떤 USB-C 케이블보다 두꺼운 Thunderbolt 5 케이블도 출시했습니다. 전원 케이블도 보기에는 좋지만 분리할 수는 없습니다.
전면 모니터에는 매끈한 디자인을 손상시키는 놀라울 정도로 두꺼운 베젤(0.75인치)이 있습니다. 이에 비해 ASUS ProArt PA32UCX 디스플레이의 베젤은 1/4인치에 불과합니다. 상단 베젤에는 Zoom 통화 중에 얼굴을 전면 중앙에 유지하는 Apple의 센터 스테이지 기능이 포함된 1200만 화소 카메라가 내장되어 있습니다. 눈부심이 덜한 것을 선호한다면 추가 300달러를 내고 디스플레이에 나노 텍스처링을 적용할 수 있습니다.
Studio Display XDR은 주로 Mac과 최신 Mac에서 사용하도록 설계되었습니다. M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra, M2 및 M3 칩이 탑재된 Mac 모델은 이 모니터를 최대 120Hz가 아닌 최대 60Hz에서만 지원합니다. Apple은 Intel Mac 또는 Windows PC에 대한 지원을 언급하지 않지만 두 제품 모두에서 모니터를 테스트한 결과 60Hz 제한에서 제대로 작동했습니다.
이미지 품질
Engadget의 스티브 덴트
Apple은 OLED 디스플레이에 비해 밝기 수준이 더 높고 “번인(burn in)” 현상이 없기 때문에 MacBook Pro 노트북 화면과 모니터에 미니 LED와 퀀텀닷 기술을 주로 사용했습니다. 여기서 설명했듯이 그에 대한 절충안은 대비가 낮다는 것입니다. 미니 LED 디스플레이도 OLED 패널에는 없는 ‘블루밍(blooming)’이라는 현상이 나타나는데, 이는 인접한 픽셀의 빛 번짐으로 인해 발생합니다.
그러나 Apple은 로컬 디밍 영역(개별 LED 백라이트) 수를 XDR Display Pro의 4배인 2,304개로 늘려 Studio Display XDR에서 이러한 문제를 대부분 해결했습니다. 이는 밝기를 높일 뿐만 아니라 대비를 높이고 블루밍을 최소화합니다.
이 모델은 Pro Display XDR과 같은 6K를 제공하지 않지만 5K 해상도는 여전히 대부분의 경쟁사보다 높습니다. 이는 가능한 가장 선명한 이미지를 원하는 디자이너, 애니메이터, 사진가 및 기타 사람들에게 큰 이점입니다. 120Hz 주사율이 높을수록 눈도 편하고 게임에도 좋습니다. 그러나 32인치 이상의 화면에 익숙한 제작자라면 Studio Display XDR의 더 작은 크기로 인해 꺼질 수 있습니다.
밝기는 이 모니터가 실제로 빛나는 부분입니다. 결국 XDR은 “확장된 동적 범위”를 의미합니다. Apple은 SDR에서 1,000니트, HDR 모드에서 2,000니트의 최고 수준을 약속합니다. 이러한 주장을 확인할 수 있었습니다. Calibrite 색도계의 25% 창에서 1,991니트, 전체 화면에서 988니트를 측정하여 제가 테스트한 모니터 중 가장 밝은 모니터가 되었습니다. YouTube와 Netflix에서 1,000니트 이상의 밝기 수준으로 등급이 매겨진 HDR 자료를 시청했을 때 1,400니트 ASUS ProArt 디스플레이에서 발생하는 하이라이트 클리핑을 전혀 볼 수 없었습니다.
게다가 Studio Display XDR의 1,000,000:1 명암비는 OLED가 아닌 디스플레이 중 가장 높습니다(OLED 디스플레이처럼 무한하지는 않지만). 게다가 검은색 대비 밝은 빛 점들이 피어나는 현상도 거의 보이지 않았습니다. 마지막으로, 이 모니터는 상당히 선명한 시야각에서도 감마 저하가 거의 없이 제가 본 최고의 오프축 성능을 제공합니다.
Engadget의 스티브 덴트
색상 정확도도 장점입니다. Apple은 1 미만의 Delta E를 약속하며, 제가 측정한 값(약 0.8)이 이를 뒷받침합니다. Pro Display XDR과 마찬가지로 이 모델에는 진정한 10비트 IPS 패널이 탑재되어 있어 총 10억 색상을 표현할 수 있습니다. Apple은 Studio Display XDR이 P3 와이드 컬러 Adobe RGB 원색을 모두 포함하는 최초의 Apple 모니터로서 “P3 단독보다 더 깊은 녹색과 청록색”을 구현한다고 백서에서 밝혔습니다. HDR 작업의 경우 까다로운 BT.2020 색 영역의 81%를 커버하며 이는 일부 OLED 모니터보다 약간 낮기는 하지만 탁월합니다.
Studio Display XDR은 총 16개에 달하는 디스플레이에 포함된 수많은 색상 프로필 덕분에 다양한 작업을 처리할 수 있습니다. 여기에는 HDR 프로필, P3 디지털 시네마, 사진, HDR 사진, 디자인 및 인쇄, 심지어 의료 영상까지 포함됩니다. 이를 확인하기 위해 Lightroom Classic 및 DaVinci Resolve를 포함한 여러 앱으로 테스트했는데 색상 정확도와 밝기에 놀랐습니다. 그러나 일부 경쟁사, 특히 ASUS와는 달리 Dolby Vision을 지원하지 않습니다.
뛰어난 콘텐츠 제작 모니터일 뿐만 아니라 Studio Display XDR은 엔터테인먼트와 게임에도 적합합니다. 나는 다음을 포함한 영화와 TV 프로그램의 장면을 보았습니다. 스파이더맨 노 웨이 홈, 왕좌의 게임와 주의Night King 전투에서 도대체 무슨 일이 일어나고 있는지 확인할 수 있는 추가 밝기, 높은 색상 정확도 및 명암비를 즐겼습니다. 갖다. 게임을 위해 나는 시도했다 사이버펑크 2077 Mac의 경우 120Hz 재생 빈도(Adaptive Sync 47-120Hz 재생 빈도도 지원)와 밝기 및 색상 정확도를 갖춘 Apple 최고의 게임용 디스플레이입니다.
카메라와 스피커
이름은 같지만 12MP 센터 스테이지 웹캠은 이전 Studio Display보다 훨씬 개선되었습니다. 해상도는 동일할 수 있지만 새 카메라는 어두운 환경에서도 훨씬 더 밝고 선명한 이미지를 제공합니다. 하지만 데스크 뷰 기능을 사용하려면 화면을 원하는 것보다 더 앞으로 기울여야 했습니다.
내장된 6개의 스피커 사운드 시스템도 놀랍도록 훌륭하여 지금까지 모니터에서 들어본 것 중 최고의 사운드를 쉽게 제공합니다. 이전과 마찬가지로 Spatial Audio 및 Dolby Atmos 사운드를 지원하지만 이제는 더 깊은 저음을 제공합니다. 물론 여전히 전용 사운드바나 별도의 스피커와 일치할 수는 없지만 이 디스플레이의 오디오는 깨끗하고 놀랍도록 큽니다.
마무리
Engadget의 스티브 덴트
이번 리뷰 서두에서 말했듯이 Apple의 Studio Display XDR은 ~이다 가격이 비싸지만 많이는 아닙니다. 제가 측정한 모니터 중 가장 밝으며 대비를 최대화하기 위해 미니 LED 디스플레이 중 조광 영역 수가 가장 많습니다. 동시에 뛰어난 색상 정확도를 제공하고 최대 5K 120Hz 해상도를 지원하며 뛰어난 품질을 제공합니다. 미니 LED든 OLED든 모든 카테고리와 가격대에서 이 모든 것을 자랑할 수 있는 모니터는 거의 없습니다.
이러한 작업 중 일부를 수행할 수 있는 더 저렴한 옵션이 있습니다. OLED를 선호한다면 ASUS ProArt PA27 4K 모델은 1,299달러에 1,000니트의 최대 밝기와 유사한 색상 성능, 더 나은 대비 및 두 배의 새로 고침 빈도를 제공합니다. 그리고 Studio Display XDR만큼 밝은 더 큰 디스플레이를 원한다면 ASUS는 조광 영역 수가 절반이지만 최대 밝기가 1,600니트인 $3,199 PA32UCG-K 미니 LED 32인치 모니터도 제공합니다.
그러나 가능한 최고의 이미지 품질이 필요하고 27인치 디스플레이가 마음에 들지 않는다면 Apple의 Studio Display가 최선의 선택입니다. 결코 주류 제품이 되진 않겠지만, Pro Display XDR보다 다재다능하고 더 좋은 가치 덕분에 의외로 인기 있는 옵션이 되지 않을까 싶습니다.
