Skip to content

Trump FCC의 동일 시간 단속은 라디오 방송에 동일하게 또는 전혀 적용되지 않습니다.

Posted in tech

하워드 스턴 선례 무시

하워드 스턴(Howard Stern)이 스튜디오에서 이야기를 나누고 라디오 쇼 도중 손짓을 하고 있습니다.

하워드 스턴(Howard Stern)은 2006년 1월 9일 뉴욕 시 록펠러 센터의 네트워크 스튜디오에서 시리우스 위성 라디오(Sirius Satellite Radio)를 통해 자신의 쇼를 데뷔했습니다.

신용: 게티 이미지

하워드 스턴(Howard Stern)은 2006년 1월 9일 뉴욕 시 록펠러 센터의 네트워크 스튜디오에서 시리우스 위성 라디오(Sirius Satellite Radio)를 통해 자신의 쇼를 데뷔했습니다.


신용: 게티 이미지

Feld는 Carr FCC의 지침이 Howard Stern에 대한 FCC의 2003년 판결과 “이 프로세스가 어떻게 작동해야 하는지에 관해 정반대”라고 말했습니다. Howard Stern의 결정 명시적으로 말한다 면허 소지자는 먼저 허가를 구할 필요가 없습니다.”

2003년 FCC의 Stern 판결은 다음과 같이 말했습니다. “(방송사) Infinity의 요청에 따라 이 조치를 취하더라도, 판례법에 명시된 바와 같이 법적 뉴스 면제를 충족하는 프로그램을 방송하는 라이선스 보유자는 해당 프로그램이 315(a)항에 따라 뉴스 면제 프로그래밍 자격이 있다는 위원회의 공식 선언을 구할 필요가 없다는 점을 강조합니다.”

이와 대조적으로 Carr FCC는 TV 프로그램과 방송국이 동등 시간 규칙에서 면제된다는 “공식적인 보증”을 원하는 경우 “선언적 판결에 대한 청원을 즉시 제출”할 것을 권장했습니다. “중요한 점은 현재 방송 중인 심야 또는 주간 텔레비전 토크쇼 프로그램의 인터뷰 부분이 진실한 뉴스 면제”라고 통지서에 적혀 있습니다.

Lerman Senter 법률 회사는 Carr FCC가 공시를 발표하기 전에 기준을 충족하는 방송사는 다음과 같이 밝혔습니다. 진실한 뉴스 인터뷰 면제는 일반적으로 FCC 판결을 구하지 않았습니다. 공고로 인해 “방송국은 더 이상 FCC의 선례에 의존할 수 없습니다. 진실한 로펌은 “FCC로부터 사전에 선언적 판결을 받아야만 방송국이 반대 후보자에게 동등한 기회를 제공하지 않고 후보자 인터뷰에 대한 규제 조치를 받지 않을 것이라는 것을 확신할 수 있다”고 말했다.

이것은 “대단한 전환”이라고 Feld는 말했습니다. 이것이 새로운 기준이라면 “보수적인 토크 라디오 진행자들도 선언적 판결을 긍정적으로 추구해야 한다”고 그는 말했습니다.

FCC는 “라이센스 발언”입니다

싱크탱크 TechFreedom의 Berin Szóka 회장은 Ars에 “FCC는 사전 제한, 즉 발언 허가 시스템을 효과적으로 만들고 있습니다. 이는 모든 수정헌법 제1조 문제 중 가장 큰 문제입니다. 더 나쁜 것은 FCC가 이를 선택적으로 수행하고 발언자를 기준으로 차별하고 있다는 점입니다.”라고 말했습니다.

관련 기사

Be First to Comment

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다