Pixel 11 Pro 리뷰: Google AI를 조력자로 활용

올해 Google 업데이트의 대부분은 사진과 관련된 것이며 대부분 소프트웨어에 관한 것입니다. 하드웨어가 변경되는 한 Pixel 11 Pro의 5000만 화소 메인 센서는 이전보다 약간 더 커졌고, 망원 카메라도 더 큰 0.5인치 센서로 약간 조정되었습니다. 전면 카메라는 이전 모델과 동일한 42MP 시스템입니다.

소프트웨어 측면의 주요 업데이트는 Magic Capture, Instant Night Sight, Camera Looks, Creator Suite, Pro Stable Video 및 Pro Zoom의 120x(이전 100x에서 최대) 확장입니다.

이들 각각을 자세히 살펴보겠지만 새로운 기능의 핵심을 살펴보기 전에 내 경험상 Google이 여전히 Apple보다 인물 사진 모드가 더 우수하다는 점만 지적하겠습니다. 사용하기가 더 쉽고 훨씬 더 넓은 범위의 시나리오에서 작동하는 반면, iPhone에서는 여전히 일정한 거리를 두고 카메라가 배경이 흐릿한 인물 사진을 캡처할 준비가 되었는지 결정할 때까지 기다려야 합니다.

카메라 룩

즉, 내장 필터에 관해서는 Apple이 우위를 점할 수도 있습니다. 카메라 룩은 표면적으로는 iPhone 13 시리즈에 도입된 사진 스타일에 대한 Google의 답변입니다. Apple은 iPhone 16 모델을 출시하면서 이러한 스타일을 업데이트하여 더욱 우아하고 예쁘게 만들었습니다.

Pixel 11 Pro의 카메라 모양은 Apple이 출시한 초기 버전과 같은 느낌입니다. 보다 영구적인 4가지 룩이 있습니다: 오리지널, 내츄럴, 섀도우, 바닐라. 이 중 하나를 선택하면 다음에 카메라를 열 때 기본 설정이 활성 상태로 유지됩니다. 룩 선택기에서 6개의 추가 필터가 포함된 캐러셀을 스와이프할 수 있습니다. 이는 해당 촬영 세션 동안 활성 상태로 유지되며 기본 관리 상태로 되돌아갑니다. 여기에 있는 옵션은 기본, 편집, 벨벳, 클래식, Digi, Black Tie 및 최소입니다.

영구 여부에 관계없이 전체 라인업의 차이는 크지 않습니다. 각 모양을 원하는 대로 맞춤 설정할 수 있지만 Google은 Apple과 같은 깊이 정보를 사용하지 않을 가능성이 높기 때문에 필터가 표면 수준으로 느껴집니다. 예를 들어 iPhone에서 Luminous 또는 Ethereal 사이를 스와이프하면 배경색, 피부색, 전체적인 색조는 물론 하이라이트 및 대비 수준이 상당히 급격하게 변하는 것을 볼 수 있습니다.

나는 한 번 사용해 보고 마음에 드는 분위기에 도달한 후에 잊어버릴 가능성이 있는 기능에 대해 너무 오래 머물고 싶지 않습니다. 하지만 저는 이것이 Google이 Apple에 비해 뒤처지는 사진 분야 중 하나라고 생각하며, 이는 다소 드물기 때문에 주목할 가치가 있습니다.

즉각적인 야간 시력

Google은 야간 사진 촬영 부문에서 지속적으로 스마트폰 경쟁에서 우위를 점하고 있으며 올해도 그 영광에 안주하지 않고 한 단계 더 발전했습니다. Tensor G6 CPU와 기타 몇 가지 조정을 통해 회사는 저조도에서 사진을 캡처하는 데 필요한 시간을 크게 단축할 수 있었습니다. 솔루션의 일부는 더 큰 센서로 인해 전화기가 더 많은 빛으로 사진을 찍을 수 있게 하여 더 많은 데이터를 얻는 데 더 적은 프레임이 필요하다는 것이었습니다. 결과적으로 노출 시간이 단축되었습니다.

실제로 Night Sight가 iPhone 17 Pro Max보다 훨씬 빠르다는 것을 알았습니다. 나는 칠흑같이 어두운 방에서 두 전화기를 모두 사용하여 사진을 찍었고 Pixel이 지속적으로 사진 촬영을 완료하는 데 더 빨랐습니다. 빛이 조금 더 밝아졌을 때, 내가 2까지 세기도 전에 Pixel이 사진 촬영을 마쳤습니다. 나는 다음에 야간 하이킹을 갈 때 어떤 휴대폰을 가지고 갈지 알고 있습니다.

120x Pro Zoom은 약간 과합니다.

Google의 120x Pro Zoom 기능의 AI 생성 채우기는 부드럽게 말하면 약간 과한 것입니다. 극도로 멀리 있는 물체에 가까이 다가가는 것이 매력적이라는 것을 알 수 있지만 실제로 적용할 수 있는 시나리오는 거의 없습니다. 저는 멀리서 야생 동물을 자주 촬영하기 때문에 확대/축소 옵션이 더 좋아졌습니다. 하지만 델라웨어 강 가지에 앉아 있는 왜가리를 촬영하려고 했을 때 실제로 120배 줌이 너무 과하다는 것을 알았습니다. 이전의 100배 확대/축소로 충분히 가까워졌지만 거리가 더 늘어나서 실제로는 어색한 결과가 나왔습니다.

그래도 그건 큰 문제가 아니었어요. 120x Pro Zoom의 가장 큰 문제는 결과가 얼마나 기괴한가였습니다. 건물과 무생물의 선을 깔끔하게 정리한 것은 괜찮지만, Pixel 11 Pro로 전달한 왜가리의 사진을 가까이서 보니 소름이 돋았습니다. 그리고 좋은 방법은 아닙니다. 그 깃털은 마치 쌍둥이자리가 사진 촬영을 위해 빗질한 것처럼 너무 깔끔해 보였고, 그 얼굴 특징은 마치 새가 내 죽음을 계획하면서 나에게 아무렇지도 않게 미소를 짓고 있는 것처럼 기괴하게 느껴졌습니다.

과한 생각은 제쳐두고 친구들도 사진을 보자마자 “저거 AI다”라고 외쳤어요. 그리고 메타데이터는 실제로 AI로 채워졌기 때문에 그들이 어느 정도 옳았다는 것을 증명할 것입니다. 120x Pro Zoom을 사용하는 Google의 의도가 멀리서도 더 선명한 사진을 얻을 수 있도록 돕는 것이라면 확실히 지나치게 깨끗하고 완벽한 이미지가 제공됩니다. 하지만 이것이 내가 정기적으로 사용할 수 있는 것입니까? 잘 모르겠습니다.

요즘에는 사진 찍는 것의 모든 의미가 AI에게 거의 사라졌습니다. 우리는 사진을 사용하여 아름다운 추억을 포착하거나 장소나 행사에 있었다는 것을 증명합니다. 이러한 목적 중 어느 것도 AI 편집의 존재로 인해 향상되지 않습니다. 아무도 그 왜가리 사진을 보고 “와, Cherlynn이 그 새와 정말 가까워졌는데 정말 멋져 보여요”라고 생각하지 않을 것입니다. 그 대신 그들은 “와, Cherlynn이 AI를 통해 이 이상한 그림을 실행했는데 모든 기이한 현실감이 너무 산만해. 새가 진짜일까?”라고 가정할 수도 있습니다.

우리는 사람들(나 자신을 포함하여)이 사진을 찍는 이유를 계속 판단할 수 있지만 지금은 해당 확대/축소 수준에서 촬영하는 실제적인 어려움이 궁극적으로 유용성을 방해한다는 점만 말씀드리겠습니다. 저는 사진의 구도를 잡을 수 있도록 전화기를 안정시키려고 애썼고, 뷰파인더는 내 피사체라고 생각되는 것을 시야에 유지하려고 시도하면서 장면의 다른 부분을 계속 고정했습니다. 나는 실제로 새를 다시 눈에 띄게 하기 위해 싸워야 했습니다.

매우 고요하고 당당한 왜가리가 콘서트에서 겁 많은 사슴이거나 빠른 댄서였다면 나는 기회를 놓치고 더 나쁜 것은 전화와 싸우는 순간의 삶을 놓쳤을 것입니다.

여기서 내 수수께끼는 iPhone 17 Pro Max로 찍은 사진 중 그 어떤 것도 비교해 보면 훨씬 나아졌다는 것입니다. Google은 컴퓨터 사진 촬영 분야에서 기술적으로 우수하다는 점을 계속해서 입증하고 있지만 아마도 이 특별한 한계를 계속해서 밀어붙일 필요는 없을 것입니다.

상대적으로 좋은 소식은 멀리서 거대한 예술 설치물의 세부 묘사와 같은 고정된 물체에 대해 120x Pro Zoom을 사용했을 때 결과가 그다지 으스스하지 않고 깨끗해 보였다는 것입니다.

매직 캡쳐

흥미롭게도 Google은 현재에 집중하는 데 도움이 되는 새로운 기능을 도입했습니다. 사진의 구도를 세심하게 구성하고 완벽한 순간이 오기를 기다리는 대신 Magic Capture를 사용하면 휴대전화를 들고 무슨 일이 일어나고 있는지 가리킬 수 있습니다. 기본적으로 동영상을 촬영하는 동안 저장할 가치가 있다고 생각되는 일부 하이라이트를 선택합니다.

최대 2분 동안 녹화할 수 있으며 그 이후에는 Pixel이 녹화를 중지합니다. 나중에 얼마나 좋은 내용이 있다고 생각하는지에 따라 사진 갤러리에 몇 장의 스틸 이미지만 저장됩니다. 좋은 소식은 클립의 비디오 버전도 저장하므로 결정을 내릴 때 AI에 완전히 의존하지 않아도 된다는 것입니다. 그리고 사진 앱의 모든 비디오와 마찬가지로, 그 안에 있는 모든 프레임을 사진으로 내보낼 수 있습니다.

내 테스트에서 Magic Capture는 소프트박스 점프 세션에서 분명한 순간을 끌어내는 데 능숙했습니다. 43초짜리 클립에서 시스템은 기억에 남는 6개의 다른 장면을 발견했습니다. 그 중 두 명은 제가 팔을 뻗은 채 박스 꼭대기에 서 있는 모습이었습니다. 한 명은 옆으로 넘어지는 척을 했을 때였고, 다른 한 명은 사이드 플랭크 레그 리프트를 수행할 때였습니다. 또 하나는 팔굽혀펴기 도중에 찍은 것이었고, 마지막 하나는 팔과 다리를 구부린 채 마리오 포즈를 시도한 것이었습니다.

전체적으로 나쁜 선택은 아니지만 논리가 약간 분명합니다. 다른 클립과는 다른 큰 움직임이나 포즈가 눈에 띈다고 생각하는 것 같은데, 그 자체는 틀린 것이 아닙니다. 예를 들어 이모가 얼굴에 카메라를 들이대고 있는 유아의 은밀한 눈빛과 같은 더 미묘한 순간을 표시하지 않을 수도 있습니다.

Magic Capture는 스포츠, 애완동물, 어린이와 관련된 상황에 가장 적합합니다. 우리 동네 공원에 있는 야생 다람쥐는 애완동물로 간주되지 않을 것이라고 확신하지만 Magic Capture를 사용하여 재미있는 사진을 찍으려고 시도한 결과 내가 찍은 약 30초짜리 동영상 각각에 대해 약 3장의 사진이 나왔습니다. 그리고 그들 모두는 어쩌고 했다.

어떤 순간이 중요한지 더 잘 판단하기 위해 시스템이 학습하는지 확인하려면 더 많은 시간이 필요하지만 현재로서는 약간의 시간이 절약되는 것 같습니다. 즉, AI가 어떤 특별한 순간이 무엇인지 결정해 줄 것이라고 정말로 믿을 수 있다면 그렇지 않으면 소스 비디오로 돌아가 스스로 선택해야 하므로 시간 절약이 무의미해질 것이기 때문입니다.

Creator Suite, Pro Stable Video 및 카메라에서 검색할 수 있는 Circle

대부분의 사람들은 화면상의 텔레프롬프터와 편리한 프로젝트 관리 도구를 제공하는 Creator Suite와 같은 기능에 너무 많은 시간을 소비하지 않습니다. 소셜 미디어의 명성을 얻고 싶다면 이 내용이 도움이 될 것입니다.

Google은 Circle to Search를 카메라 앱에 도입했습니다. 이 앱을 사용하면 뷰파인더를 사용하여 주변 사물에 대해 질문할 수 있습니다. 주말에 내 파트너의 Mini Cooper 대시보드에 무서운 모양의 반엔진 기호가 나타났을 때 이 기능이 유용했을 것입니다. 하지만 아쉽게도 신호가 없었습니다. 결국 연결이 되었을 때 화면의 하단 표시줄을 길게 누르는 동작에 익숙해지는 데 몇 분이 걸렸습니다. Google Lens와 Apple의 Visual Intelligence에 익숙한 사람으로서 Google이 이 기능을 활성화하는 데 이렇게 오랜 시간이 걸렸다는 사실에 놀랐습니다.

마지막으로 저는 종종 바위가 많은 도로에서 자전거를 타면서 동영상을 녹화하고 싶기 때문에 Pro Stable Video가 어떤 성능을 발휘할지 궁금했습니다. 위험하다는 건 알아요. 하지만 이에 대해서는 나중에 더 자세히 설명하겠습니다. Pro Stable Video를 사용하려면 먼저 Video Boost를 켜고 녹화 중에 1x 카메라에서 전환하지 않도록 해야 합니다. 처음에는 내가 달릴 때마다 쿵쿵거리는 영상을 볼 수 있었기 때문에 결과에 실망했습니다. 하지만 몇 시간 후에 Video Boost가 완료되었다는 알림을 받았습니다. Google은 일반적으로 밝기를 향상하고 흔들림을 줄이기 위해 추가 처리를 위해 이러한 정보를 클라우드로 보냅니다.

최종 제품이 눈에 띄게 매끄러워졌고 쿵쿵거리는 소리가 대부분 사라졌지만 수평으로 흔들리는 동작이 제거되지 않았기 때문에 여전히 너무 불안했습니다. 이것은 작동하는 또 다른 Google 기능 중 하나이지만 사용해야 할지 잘 모르겠습니다. 모터바이크 타기, 달리기, 패들보드 타기 등 Pro Stable Video를 활성화하는 시나리오에서는 카메라를 들고 내 안전(또는 휴대폰)을 위험에 빠뜨리면 안 됩니다.