화요일에 국립보건원(National Institutes of Health)이 “과학적 자유 강의”라는 일련의 강의를 시작한다는 소문이 퍼졌습니다. 첫 번째 강의는 3월 20일로 예정되어 있습니다. “자유”라는 주제는 팬데믹 기간 동안 자신의 아이디어에 대한 터무니없는 검열을 겪었다고 느끼고 이에 대한 분노를 NIH에 변화를 가져오려는 노력을 부채질하기 위해 사용하고 있는 NIH 원장의 주요 우려 사항 중 하나를 반영합니다. 과학적 자유가 감독의 주요 관심사인 만큼 첫 번째 강연은 저명한 과학자가 맡을 것이라고 생각할 수도 있다. 다시 추측해보세요.
첫 번째 강의의 연사는 코로나19와 기후에 대한 비범한 아이디어로 가장 잘 알려진 전직 언론인이 될 것입니다. 주제는 SARS-CoV-2가 실험실에서 우연히 유출되었을 가능성이 될 것입니다. 이에 대한 과학적 증거는 없습니다.
나를 위한 자유
바타차리아는 노인과 취약계층을 보호하되 그렇지 않으면 코로나19가 나머지 인구에게 확산될 수 있도록 노력해야 한다고 주장하는 그레이트 배링턴 선언(Great Barrington Declaration)의 서명자 중 한 명이었습니다. 전반적으로 공중 보건 관계자들은 병원 시스템의 압도, 건강한 성인의 사망률이 여전히 상당한 수준, 장기간의 코로나19 사례 증가로 인한 결과 등 예상되는 결과에 경악했으며 이에 대해 강력히 반대했습니다.
Bhattacharya는 직업적인 결과를 겪지 않았지만 그의 아이디어가 억압되고 있다고 느꼈습니다. 그는 정부가 자신을 검열한다고 비난하는 소송에 참여했지만, 대법원은 그가 고소한 정부 기관과 검열 혐의를 연결할 수 없다는 이유로 이를 기각했다. 그 이후로 그는 과학계에 대대적인 개혁이 필요하다는 생각에 고무되어 두 번째 과학 혁명을 요구하기까지 했습니다.
그래서 ‘과학적 자유’는 감독 자신에게서 나온 생각일지도 모른다. 그러나 주제가 과학계의 공감을 불러일으키기를 원한다면 실제로 어떤 방식으로든 작업이 억압된 존경받는 과학자와 함께 시리즈를 시작하는 것이 좋은 생각일 수 있습니다. Bhattacharya는 그 길을 가지 않았습니다.
대신 그는 영국의 세습 동료이자 과학 저널리스트인 매튜 리들리(Matthew Ridley)를 선택했습니다. 생물학에 관한 그의 초기 책 중 일부는 높은 평가를 받았지만 Ridley는 기후 변화에 대한 그의 비주류 아이디어로 대부분 알려져 있습니다. Ridley는 온실효과가 현실이고 우리가 지구를 온난화시키고 있다는 사실을 인정하지만, 그는 온난화가 주류 과학이 예상하는 범위의 가장 낮은 극단에 있을 것이라고 확신하는 것 같습니다(그가 이것을 믿는 이유를 자세히 설명했다면 우리는 그것을 찾을 수 없습니다). 대신, 그는 식물 성장의 증가와 추위로 인한 사망의 감소가 기후 변화를 인류에게 순익으로 만들 것이라고 주장합니다.
