Meta는 새로운 비즈니스 조건에 대한 반발이 커지면서 출판사와의 “완전한 협의”를 계획하고 있기 때문에 구현을 뒤로 미룰 수도 있다고 밝혔습니다. 그러나 회사는 여전히 약관의 언어를 변경하지 않았으며, 이를 통해 회사는 Facebook을 사용하는 기업의 웹사이트를 스크랩할 수 있는 권한을 갖게 되었습니다.
논란이 되고 있는 새 약관은 당초 10월 30일부터 발효될 예정이었으나 나중에 메타 측의 항의로 인해 11월 20일로 연기되었습니다. 이제 Meta 대변인 Andy Stone은 Meta가 여전히 웹사이트에 11월 20일을 기재하고 있지만 실제 구현이 다시 연기될 수 있다고 말했습니다. Stone은 X에 게시한 게시물에서 “우리는 파트너에 대해 깊은 관심을 갖고 있으며 업계 그룹 및 리더와의 완전한 협의 없이는 정책 변경을 할 계획이 없습니다”라고 말했습니다. “우리는 이 문제를 올바르게 해결하기 위해 최선을 다하고 있으며 이 협의가 11월 20일 이후로 연장될 수 있다고 예상하므로 업데이트된 조건의 시행을 연기할 것입니다. 그때까지는 기존 조건이 그대로 유지됩니다.”
제안된 광고 및 비즈니스 약관 업데이트에 대한 게시자의 의견을 들었습니다. 우리는 파트너에 대해 깊은 관심을 갖고 있으며 업계 그룹 및 리더와의 완전한 협의 없이는 정책을 변경할 계획이 없습니다.
우리는 이것을 올바르게 하기 위해 최선을 다하고 있으며, 우리가 기대하는 대로… https://t.co/t91Q1QU8mu
— 앤디 스톤(@andymstone) 2026년 10월 28일
Stone의 성명은 Meta가 Facebook을 사용하는 회사의 웹사이트를 긁을 수 있는 권리를 부여하는 업데이트에 대해 거센 반발에 직면한 가운데 나온 것입니다. 새로운 약관에는 Meta가 “광고 및 비즈니스 제품을 제공, 개발, 개선, 연구 및 유지하기 위해” 비즈니스 웹사이트에 액세스하기 위해 “자동화된 소프트웨어(예: 웹 스크레이퍼, 봇, 로봇, 스파이더, 크롤러 및 사용자 에이전트)를 사용”할 권한이 있다고 명시되어 있습니다.
출판사들은 이러한 변화가 “터무니없으며 아마도 불법일 수도 있다”고 설명하는 한 업계 그룹과 함께 상당한 우려를 제기했습니다. 노르웨이에 본사를 둔 한 그룹의 매장도 새로운 조건에 대해 회사를 상대로 소송을 제기했습니다. 이번 주 캘리포니아 상원 의원 Adam Schiff는 Meta에게 변경 사항을 철회하도록 요청한 두 번째 의원이 되었습니다.
그는 마크 주커버그에게 보낸 편지에서 “이 업데이트된 조항의 폭은 엄청납니다”라고 썼습니다. “Meta는 페이월, 등록 게이트 및 디지털 구독자 장벽을 포함하여 뉴스 조직 및 구독 기반 제작자의 경제적 보안에 필수적인 기술적 조치를 우회할 수 있는 놀라운 개방성을 주장합니다. Meta의 업데이트된 약관은 기업이 계정 상태를 유지하면서 스크래핑을 거부할 수 있는 메커니즘을 제공하지 않습니다.”
그러나 메타는 반발을 인정하면서도 이달 초 “열차”라는 단어를 삭제하고 “광고 및 비즈니스 제품”에 대한 언급을 추가한 이후로 약관에 실질적인 변경을 하지 않았습니다. Stone은 새로운 용어가 “뉴스 사이트를 스크랩하는 것에 관한 것이 아니다”라고 말했으며 회사는 콘텐츠 소유자의 robots.txt 선호도를 존중할 것이라고 말했습니다.
그러나 법률 전문가와 출판 그룹이 지적했듯이 robots.txt 기본 설정은 법적 구속력이 없습니다. 그리고 AI 회사들은 이러한 지시를 정기적으로 무시합니다. Meta는 Schiff가 편지에서 지적했듯이 robots.txt라는 용어를 전혀 언급하지 않습니다. 상원 의원은 “robots.txt 신호를 존중하는 Meta의 정책을 최신 계약 조건에 성문화하는 특정 언어를 삽입하지 않으면 사용자는 자신의 콘텐츠를 보호할 수 있는 신뢰할 수 있는 수단이 부족합니다.”라고 썼습니다.
메타는 약관에 대한 추가 변경을 계획하고 있는지에 대한 질문에 즉시 응답하지 않았습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
