Elon Musk와 Mark Zuckerberg는 복잡한 역사를 가지고 있습니다. 2023년, 두 사람은 한번도 일어나지 않은 케이지 매치에서 서로 싸우겠다고 다짐했다. 그러나 2025년 초, 두 사람 모두 새로 당선된 도널드 트럼프 대통령과 친분을 쌓았을 때, 그들은 분명히 보다 우호적인 관계를 유지했습니다.
그해 2월, 저커버그는 머스크에게 지금은 없어진 정부 효율성부(DOGE)와의 업무에 대해 만족한다는 문자를 보냈습니다. Meta CEO는 “DOGE가 진전을 이루고 있는 것 같습니다”라고 문자를 보냈습니다. “우리 팀은 콘텐츠 신상 털기나 팀원을 위협하는 행위를 중단하도록 경계하고 있습니다. 제가 도와드릴 수 있는 다른 일이 있으면 알려주세요.”
Sam Altman과 OpenAI에 대한 Musk의 소송의 일환으로 금요일 법원 문서에 게시된 텍스트는 2025년 2월 3일 날짜로 작성되었습니다. 이는 Zuckerberg가 Meta가 “표현의 자유”를 위해 콘텐츠 조정에서 벗어나 전환한다고 발표한 지 불과 몇 주 뒤입니다. 미국 검사가 “불만을 품은” 비평가들로부터 DOGE 직원을 보호하겠다고 말한 날이기도 합니다.
머스크는 저커버그의 메시지에 진심으로 답하며 관련 없는 주제인 OpenAI로 이어갔다. 그는 저커버그에게 “나와 다른 사람들과 함께 OpenAI IP에 입찰하는 것에 대해 열려 있는지” 물었습니다. 저커버그는 “실시간으로 논의해달라”고 요청했고 머스크는 다음날 전화하겠다고 말했다. 사건에서 공개된 이전 문서에 따르면 머스크는 공식적으로 입찰에 서명한 적이 없지만 OpenAI 구매를 돕기 위해 Zuckerberg를 초대했습니다.
금요일 공개된 별도의 서류에서 머스크의 변호사들은 메타 CEO와의 교류가 소송에서 제외되어야 한다고 주장했습니다. 그들은 “다른 유명 인사들을 포함해 머스크의 개인적인 관계와 의사소통도 접선적이고 편견적”이라고 썼다. “피고인들은 재판을 위해 전시 목록에 포함되어 있었습니다. 예를 들어 머스크의 정치 활동과 이번 소송에 대해 논의한 머스크와 마크 주커버그 사이의 여러 사적인 대화가 포함되었습니다. 이러한 최근 통신은 머스크의 주장과 아무런 관련이 없으며 머스크와 저커버그와의 관계 때문에 머스크에 대한 부정적인 감정을 불러일으키려는 피고의 시도에 지나지 않습니다.”
메타 대변인은 논평을 거부했다.
같은 서류에서 머스크의 변호사는 머스크의 케타민 사용 혐의와 버닝맨 참석에 대해 묻는 알트만 변호사에게도 문제를 제기했습니다. 머스크와의 영상 증언 녹취록에는 2017년 버닝맨에서 ‘코뿔소 케트’를 촬영했는지 묻는 질문이 포함됐다. 녹취록에 따르면 머스크는 아니라고 답했다.
머스크의 변호사들은 “음악 축제나 마약이 이 사건과 관련이 있다는 암시는 이상하며 머스크가 여가 시간을 보내는 방식도 마찬가지로 관련이 없다”고 썼다. 한 판사는 이달 초 OpenAI의 변호사들이 버닝맨에 대해 “제한적인” 질문을 할 수 있지만 케타민에 대해서는 질문할 수 없다고 판결했습니다.
