Skip to content

JBL Live 780NC 및 680NC 검토: 위대한 도약, 더 큰 실수

Posted in tech

JBL은 Live 시리즈 라인업에 두 개의 새로운 헤드폰을 출시했으며 둘 다 경쟁을 벌이고 있습니다. 살다 기대만큼. 오해하지 마십시오. JBL Live 780NC와 680NC는 모두 견고한 캔 세트이지만 소음 제거 헤드폰의 바다에서는 그중 하나가 확실히 더 매력적입니다. 이 두 헤드폰의 가장 큰 차이점은 오버이어 컵과 온이어 컵, 그리고 놀랍게도 오디오 품질입니다. 그들을 그렇게 특별하게 만드는 것과 그렇지 않은 것에 대해 알아봅시다.

대형 제품 모듈 이미지

JBL

JBL Live 780NC는 중급 캔의 바다에서 쉽게 잃어버릴 수 있는 견고한 헤드폰 세트입니다. 괜찮은 동반자가 되기에는 충분하지만 탁월하기에는 충분하지 않습니다.

장점

  • 편안한
  • 다양한 기능
  • 넓은 사운드 스테이지
  • 견고한 ANC
단점

  • 할로우 베이스
  • ANC 및 주변 모드를 비활성화하려면 앱이 필요합니다.
  • 중간 수준의 마이크 품질
  • 훨씬 더 비싸요
대형 제품 모듈 이미지

JBL

온이어 소음 제거 헤드폰이 더 희귀한 상품인 상황에서 JBL Live 680NC는 사람들이 확실히 필요로 하는 격차를 메우지만 여전히 최고는 아닙니다.

장점

  • 편안한
  • 다양한 기능
  • 베이스 사운드
  • 견고한 ANC
단점

  • 좁은 사운드 스테이지
  • ANC 및 주변 모드를 비활성화하려면 앱이 필요합니다.
  • 중간 수준의 마이크 품질

디자인과 편안함

다양한 색상과 컵 크기를 제외하면 JBL Live 780NC와 680NC는 사실상 동일해 보입니다. 그들은 인조 가죽 패드와 분리된 하키 퍽 모양의 이어 컵을 가지고 있습니다. 디자인은 마치 10년 전 누군가의 헤드폰 아이디어처럼 보입니다. 반드시 나쁜 것은 아니지만 약간 투박한 느낌이 듭니다. 그럼에도 불구하고 금속 힌지와 인조가죽 밴드는 더욱 유쾌하고 미니멀합니다. 컵은 하트 모양으로 깔끔하게 접혀 포함된 가방에 쉽게 넣을 수 있습니다.

왼쪽 이어컵에는 전용 볼륨 로커가 있고 오른쪽에는 USB Type-C 포트, 능동형 소음 제거(ANC) 버튼 및 콤보 전원/블루투스 스위치(예, 버튼이 아니라 스위치입니다)를 위한 공간이 있습니다. 동시에 각 헤드폰 세트의 오른쪽 컵에서 모든 터치 컨트롤을 사용할 수 있습니다.

두 헤드폰 모두 처음에는 착용하기가 약간 불편했지만 일반적으로 새 캔에 익숙해지는 데 시간이 걸립니다. 그들과 몇 시간을 보낸 후에 그들은 결국 나에게 성장했습니다. 둘 다 약간 포근하지만 어느 쪽도 하루가 끝날 때 나를 아프게 만들지 않았습니다. 온이어 컵의 압력이 더해져 680NC를 벗을 때 더 안도감을 느꼈지만, 온이어 디자인도 익숙하지 않습니다.

원활한 사용자 정의 기능

Live 680NC의 ANC 버튼 및 USB-C 포트

Live 680NC의 ANC 버튼 및 USB-C 포트 (Engadget의 라미 타바리)

100달러에 가까운 가격 차이에도 불구하고 JBL Live 780NC 및 680NC에 대한 동일한 기능 세트를 모두 JBL 헤드폰 앱에 포함되어 있습니다. 설정이 쉽고 계정을 만들 필요도 없습니다.

가장 먼저 할 일은 설정으로 이동하여 “ANC 비활성화” 기능을 회전에 추가하는 것입니다. 기본적으로 헤드폰에서 ANC 또는 주변 모드 간에 전환할 수 있는데 이는 매우 실망스럽습니다. 기본 작업을 활성화하는 데 앱이 필요하지 않습니다. 요즘 대부분의 헤드폰에서는 ANC, 주변 모드 및 끄기(둘 다) 간을 전환할 수 있습니다.

최소한 이 앱은 철저한 기능 모음을 제공합니다. ANC 및 주변 모드의 강도를 조정할 수 있습니다. 적응형 ANC를 활성화하면 주변 소음 수준에 따라 자동 소음 제거 기능이 변경되고, 개인 사운드 증폭 기능을 사용하면 주변의 모든 소리가 평소보다 더 크게 들립니다. 후자는 아이러니하게도 바로 이 헤드폰 리뷰를 작성하는 데 엄청나게 도움이 되었습니다. 왜냐하면 저는 제 아이가 잠재적으로 범죄를 저지를 가능성(농담… 대부분)에 귀를 기울여야 했기 때문입니다.

JBL Live 780NC 및 680NC에는 프리미엄 헤드폰에서 기대할 수 있는 기능이 가득합니다. 360도 공간 사운드, 적응형 EQ, Auracast, 자동 일시 중지 및 자동 전환을 통한 동시 Bluetooth 연결을 제공합니다.

ANC 버튼부터 터치 패널까지 모든 컨트롤을 사용자 정의할 수도 있습니다. 여기에는 2개의 통화 바로가기와 4개의 일반 바로가기가 포함되어 있습니다. 그 중 하나는 이미 Bixby 및 Siri와 같은 기본 음성 도우미 전용입니다. 하지만 터치 컨트롤이 활성화되려면 예상보다 약간 더 힘을 가해야 합니다. 이것은 약간의 학습 곡선이므로 좀 더 민감했다면 좋았을 것입니다.

음질

Live 780NC(왼쪽) 및 Live 680NC(오른쪽)

Live 780NC(왼쪽) 및 Live 680NC(오른쪽) (Engadget의 라미 타바리)

JBL Live 780NC와 680NC는 모두 40mm 네오디뮴 드라이버를 갖추고 있지만 완전히 다른 사운드 스테이지를 제공합니다. 680NC를 사용하면 베이스가 훨씬 더 세게 치는 것을 발견했습니다. 단다단 사운드 트랙은 좋지만 보컬과 현악기는 780NC만큼 선명하거나 밝지 않았습니다. 나는 일상의 물건들을 이리저리 헤매다가 비슷한 경험을 했다. 데이트의 모든 것!680NC에서는 보컬이 더 멀게 느껴졌습니다. 하지만, 플레이할 때 헬다이버 2680NC는 폭발적인 은하계 우주 전쟁의 강렬한 강렬함을 포착했습니다.

JVKE의 “her”와 Bershy의 “Radio” 같은 트랙을 계속해서 듣다 보니 헤드폰들 사이에서 공통된 주제를 발견했습니다. 680NC의 사운드스테이지는 좁고 저음이 나는 반면, 780NC는 넓고 공허했습니다. 두 사람 모두 반쪽의 멋진 커플을 재현했지만 안타깝게도 현재는 별거 중이며 각자의 삶을 추구하고 있습니다. 아니요, 하지만 진지하게 두 제품의 오디오 품질은 개별적으로 여전히 괜찮습니다. 각 악기를 서로 구별할 수 있어서 믹스가 흐려지는 일이 없습니다. 그러나 나는 780NC가 음질 측면에서만 90달러를 추가할 가치가 있다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 한 가지 문제를 다른 문제와 교환하고 있기 때문입니다.

ANC

ANC 시스템은 JBL Live 780NC와 680NC에서 약간 다릅니다. 전자에는 주변 소음을 감지하고 모니터링하는 6개의 마이크가 있고 후자에는 4개의 마이크가 장착되어 있습니다.

하지만 실제로는 어떤 차이가 있습니까? 음… 많지는 않습니다. 적어도 실제로는 그렇지 않습니다. 실험실에 두고 숫자를 계산해 보면 그럴 수도 있지만 JBL Live 780NC 및 680NC를 일상적인 헤드폰으로 사용하여 테스트한 결과 오버이어 디자인에서 얻을 수 있는 패시브 소음 차단 외에는 사실상 차이가 없습니다.

내 개는 꽤 얌전해서 두 헤드폰을 모두 사용하여 ANC를 테스트했는데 짖는 소리의 대부분을 차단했지만 전부는 아니었습니다(그녀는 꽤 시끄럽습니다). 무언가를 적극적으로 듣지 않는 한 주변의 모든 소리가 사라지지는 않습니다. 모든 것이 조용할 때에도 여전히 팬이 배경에서 돌아가는 소리가 들렸습니다. 승객으로서 자동차의 도로 소음과 내 주변의 다른 자동차는 대부분 배경으로 사라졌지만 여전히 존재했습니다(음악을 적극적으로 듣지 않을 때).

두 헤드폰 모두의 대기 모드는 밖으로 걸어가는 동안에도 경계심을 유지하고 집에 혼란스러운 일이 일어나지 않는지 확인하는 동안에도 계속되었습니다. 내 아이와 개가 옆방에서 일으키는 소란을 선명하게 들을 수 있었고, 사운드 증폭 기능을 켜면 더 많은 소리를 들을 수 있었습니다.

위에서 언급했듯이 ANC 및 주변 모드 시스템에서 가장 짜증나는 점은 두 가지를 동시에 비활성화할 수 없다는 것입니다(기본적으로). ANC 버튼을 통해 “끄기” 옵션을 사용하려면 앱이 필요합니다.

통화 및 음성 품질

JBL Live 780NC의 볼륨 로커

JBL Live 780NC의 볼륨 로커 (Engadget의 라미 타바리)

JBL은 통화에 대해 거짓말을 하지 않았습니다. JBL Live 780NC와 680NC는 교통량이 많거나 책상에서 음악을 틀 때 등 주변 소음을 제거하는 데 탁월했습니다. 마이크는 여기저기서 작은 것들을 포착했지만 대부분의 배경 방해 요소를 차단했습니다. 그러나 문제는 전반적인 마이크 품질입니다.

두 세트의 마이크는 꽤 거칠었습니다. 내 목소리는 마치 물속이나 다른 방에 있는 것처럼 들렸습니다. 그리고 마이크가 배경 소음을 상쇄할 수 있었지만, 내 목소리도 일부 상쇄되는 것처럼 좀 더 흐릿하게 느껴졌습니다. 이는 배경 소음을 차단하기 위한 신호 처리 때문일 수 있습니다. 내 친구는 “당신은 바다와 싸우고 있는 것처럼 들리네요.”라고 말했습니다. 당신이 훌륭한 발신자를 찾고 있다면, 이것은 그렇지 않습니다.

배터리 수명

배터리가 가득 차면 JBL Live 780NC 또는 680NC를 테스트한 주 동안 충전할 필요가 없었습니다. ANC를 켜고 끄는 것뿐만 아니라 친구들과 채팅하는 데에도 사용할 수 있습니다. JBL은 배터리 수명이 동일한 두 헤드폰을 ANC가 꺼진 상태에서 80시간(통화 시간 33시간), ANC가 켜진 상태에서 50시간(통화 시간 28시간)으로 평가합니다. 그 숫자는 지속 기간을 고려하여 내 테스트와 일치했습니다. 하지만 빈 상태에서 헤드폰을 충전하는 데는 2시간이 걸립니다.

경쟁

이 가격대에서 견고한 오버이어 ANC 헤드폰을 원한다면 Sony WH-CH720N을 추천합니다. ANC는 약간 어려움을 겪지만 헤드폰은 780NC보다 훨씬 저렴하고 뛰어난 음질을 제공합니다. 돈을 절약하고 싶다면 최선의 선택입니다.

그러나 대체 온이어 ANC 헤드폰을 찾고 있다면 JBL 680NC의 프리미엄 경쟁자를 찾기가 어려울 것입니다. 온이어 헤드폰은 중급 또는 예산 등급에 속하는 경향이 있습니다. JBL 680NC는 최고의 헤드폰은 아니지만 해당 범주에 속하는 헤드폰에는 적합합니다.

마무리

두 가지 새로운 Live 모델 모두 접혀서 쉽게 보관할 수 있습니다.

두 가지 새로운 Live 모델 모두 접혀서 쉽게 보관할 수 있습니다. (Engadget의 라미 타바리)

베이스로 할 것인가, 베이스로 하지 않을 것인가? 이는 JBL Live 780NC와 680NC 중에서 선택할 때 스스로에게 물어봐야 할 몇 가지 질문 중 하나입니다. 물론 온이어와 오버이어 디자인은 서로 다른 소비자에게 어필하지만 사실 전자는 공허한 소리이고 후자는 베이스가 더 무겁습니다. 두 헤드폰 모두 편안하고 뛰어난 ANC와 기능을 제공합니다.

그러나 전반적으로 JBL Live 780NC는 잡음 제거 무선 헤드폰으로 과밀한 시장 한가운데에 있는 반면, 680NC는 자세히 살펴보고 싶을 만큼 키가 큽니다. 세일할 때는 이 캔 중 하나를 집어 만족할 수 있지만 정가를 생각하면 조심스럽습니다. 팔을 비틀면 요즘 온이어 노이즈 캔슬링 헤드폰이 충분하지 않기 때문에 680NC를 주장할 수 있습니다.

관련 기사

Be First to Comment

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다