FCC는 “응답 문서의 생성을 지연시키고 응답 기록의 존재를 난독화하려고 노력했으며” “응답 문서를 생성하기 위한 선의의 노력을 기울이지 않을 것임을 분명히 했다”고 서류는 밝혔습니다. “따라서 발견이 필요하며 원고가 반응형 문서를 식별하는 데 도움을 줌으로써 문서 제작 프로세스를 가속화할 것입니다.”
카의 전화
서류에는 Carr가 FCC 업무에 사용하는 전화기에 Signal 메시징을 설정했다는 증거가 있다고 나와 있습니다. Carr의 전화번호는 이전에 인터뷰를 확인한 Fox News 프로듀서가 보낸 2024년 11월 이메일에 나타난 FoIA 요청에서 공개되었습니다. 해당 번호를 Signal 앱에 입력하면 해당 사용자가 ‘Brendan Carr’라는 사용자 이름으로 활성 Signal 계정을 가지고 있음을 알 수 있습니다.
6월 3일 FCC가 제출한 법원 서류에는 Carr가 DOGE 직원의 전화번호가 없었으며 “FCC 전화기(예: Signal, WhatsApp)에 추가 메시징 응용 프로그램을 다운로드하지 않는 것이 기관 정책”이라고 나와 있습니다. 원고는 Carr가 Musk나 다른 DOGE 고위 관리들과 메시지를 교환했을 가능성이 있다고 반박합니다.
“원고는 예시 4와 5에서 식별된 번호가 Carr의 개인 전화인지 정부 발행 전화인지 여부를 알지 못합니다.”라고 서류는 말했습니다. “우리가 아는 것은 전화가 정부 업무에 사용되고 있으며 Carr의 이름으로 Signal 계정이 있다는 것입니다. 정보와 믿음을 바탕으로 Carr는 정기적으로 문자 및 Signal 메시지를 통해 정부 업무를 수행하고 언론인, 업계 전문가 및 Musk 및 SpaceX와 같은 규제 기관에서 일하는 개인과 소통합니다.”
원고는 Carr가 DOGE 직원의 전화번호를 가지고 있지 않았다는 FCC의 성명이 문제를 해결하지 못한다고 말했습니다.
“Carr가 그 수준의 개인들과 소통했을 가능성은 거의 없습니다. Carr는 Musk나 다른 고위 DOGE 관리들과 소통했을 것입니다.”라고 서류는 말했습니다. 원고는 DOGE와 관련된 이전 사건에서 “DOGE 직원은 문자 메시지, 특히 Signal 앱을 사용하여 개인 휴대폰에서 일상적으로 업무를 수행했다”고 밝혔습니다.
이 서류는 원고의 반대에도 불구하고 FCC가 기록 검색을 FCC, DOGE 및 GSA(일반 서비스 관리) 도메인의 이메일로 제한했다고 별도로 비난했습니다. 또한 FCC가 제공한 여행 서류에는 Carr의 Starlink 시설 방문에 대한 내용이 전혀 포함되어 있지 않다고 말했습니다.
우리는 오늘 FCC에 연락했으며 의견이 있으면 이 기사를 업데이트할 것입니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요