이는 OpenAI 창립자들이 비영리 사명을 유지하면서 Google에 맞서기 위한 충분한 자본을 조달할 수 있는 최상의 구조에 무게를 두면서 탐색한 옵션 중 하나였습니다.
결국 OpenAI 경영진은 머스크의 제안을 설득하지 못했습니다. 질리스는 2018년 2월 이메일을 통해 당시 머스크의 비서실장이었던 샘 텔러에게 이렇게 말했습니다. “그들은 모두 엘론이 놀라운 인간이라고 생각하지만 그가 실제로 AI/AGI 숙제를 하지 않았으며 그와 함께 일하는 것에 대해 정말로 우려하고 있습니다.”
머스크는 2018년 초 OpenAI 이사회를 떠났고, OpenAI는 자선 단체를 갖춘 영리 단체로 구조 조정을 진행했습니다.
세계 최고 부자가 올해 초 상장을 목표로 8,520억 달러 규모의 거대 기업으로 성장한 OpenAI의 운명을 바꿀 수 있는 사건으로 회사를 고소했습니다.
머스크는 알트만, 브록만, 오픈AI가 스타트업을 영리 기업으로 전환해 부당하게 이익을 얻었다고 주장한다.
이번 사건의 OpenAI 수석 변호사인 윌리엄 사빗(William Savitt)은 질리스의 증언에 따르면 머스크는 “그가 통제권을 갖게 된다면 영리 목적으로 일할 준비가 되어 있었다”고 믿었다고 말했습니다.
수요일 법원 심리가 끝난 후 Savitt는 Musk가 거버넌스를 통제하고 “OpenAI를 Tesla에 통합하려고 했습니다. 두 옵션 모두 사용할 수 없을 때 구슬을 집어 집으로 갔다”고 말했습니다.
OpenAI의 사장인 Brockman은 화요일 오클랜드에서 열린 배심원단에게 머스크가 “AGI에 대한 일방적인 통제”를 추구하고 있지만 자신과 다른 창립자들은 이를 받아들일 수 없다고 말했습니다.
Tesla와 Musk의 뇌 이식 회사인 Neuralink에서 임원으로도 근무한 기술 전문가 Zilis는 수요일 법원에서 “인류를 위한 AI의 최상의 결과에 대한 충성”이라고 말했습니다.
그녀와 머스크는 약 10년 전 처음으로 연애 관계를 맺었고 2020년에 IVF를 통해 아이를 갖기로 결정했습니다. “저는… 정말 엄마가 되고 싶었습니다. (머스크는) 주변의 모든 사람들에게 아이를 갖도록 격려하고 있었습니다. 그는 그것이 흥미로우면 기부를 할 수 있을 것이라고 말했습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
두 사람이 OpenAI의 방향을 놓고 싸운 지 2년 후인 2020년, Altman은 Zilis에게 문자를 보내 Musk 접근에 대한 조언을 구했습니다. 그녀는 격려를 주었지만 그에게 경고했습니다. “내가 궁금한 유일한 것은 그가 ‘당신은 Tesla를 선택했어야 했다’는 카드를 당신에게 뽑을지 여부입니다.”
© 2026 The Financial Times Ltd. 모든 권리 보유. 어떤 식으로든 재배포, 복사, 수정을 할 수 없습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
