RTX Spark가 탑재된 ASUS P16을 사용하면 M 시리즈 칩이 탑재된 MacBook Pro를 처음 켰을 때가 떠올랐습니다. 모든 것이 번개처럼 빠르게 느껴집니다. 나는 즉시 실행을 시작했으며 벤치마킹 프로세스를 시작하기 위해 여러 개의 대용량 파일을 동시에 다운로드하면서 멈출 수 없는 느낌을 받았습니다. 하지만 물론 128GB RAM을 갖춘 7,000달러짜리 시스템이라면 속도감이 훨씬 더 좋을 것입니다.
인정합니다. 저는 ASUS P16의 초기 벤치마크 점수에 약간 놀랐습니다. PCMark 10(응용 프로그램) 수치는 제가 올해 초 테스트한 초슬림 ASUS A16(Snapdragon X2 Elite 칩으로 구동됨)보다 3,000포인트 낮았습니다. RTX Spark 시스템은 Geekbench 6의 단일 스레드 CPU 테스트에서도 약간 뒤처졌습니다. 이는 Qualcomm의 칩에 더 많은 CPU 성능이 있다는 신호입니다.
그러나 실제로 RTX Spark 디자인의 핵심은 GPU, NPU 및 통합 메모리이며, 이 모든 것이 다른 테스트에서 두드러졌습니다. 전반적인 그래픽 성능을 테스트한 Geekbench 6의 GPU 벤치마크에서 ASUS P16 RTX Spark는 M5 Max를 탑재한 MacBook Pro보다 4,700포인트 높았습니다. ProArt P16은 UL Procyon의 AI Computer Vision 2 벤치마크에서도 3,895점을 얻었으며, 이는 동일한 MacBook의 3,267점과 비교됩니다. 프로키온의 AI 이미지 생성 테스트에서도 1,519점으로 애플보다 600점 높았다. 이러한 Procyon 벤치마크는 모두 RTX Spark 칩의 강력한 그래픽 성능의 이점을 분명히 얻었습니다.
벤치마크 외에도 ASUS P16은 OpenClaw와 대형 Qwen3.8 27B 모델을 실행할 수 있었는데, 이 모델만 42GB RAM을 차지하면서도 다른 작업을 위해 여전히 많은 RAM을 사용할 수 있었습니다. 그 와중에도 놀 수 있게 되었어요 제어: 공진 그리고 사이버펑크 2077 땀을 흘리지 않고 고품질 설정에서. 물론, 팬들은 마치 내 책상에서 P16을 들어 올리려는 것처럼 들렸지만 눈에 띄는 성능 저하가 전혀 없었습니다.
NVIDIA는 이전에 RTX Spark의 그래픽 하드웨어가 RTX 5070 모바일 GPU와 거의 동등하면서도 훨씬 적은 전력을 소비한다고 밝혔으며, 이는 제 테스트에서도 사실이었습니다. 나는 놀 수 있었다 제어 공진 “울트라” 그래픽 설정, 레이 트레이싱을 중간으로 설정하고 4x 프레임 생성으로 게임을 1,440p로 렌더링하는 동시에 70fps로 렌더링합니다. 세 자릿수 프레임 속도보다 전체적인 충실도가 더 중요한 게임이지만 그래픽 설정을 낮추면 ProArt P16을 120fps로 얻을 수 있었습니다.
다른 게임을 실행하는데 큰 어려움은 없었지만 스타워즈: 갤럭틱 레이서 그리고 기어스 오브 워: E-데이일부 제목에 문제가 발생할 가능성이 있습니다. RTX Spark는 Arm CPU를 기반으로 하기 때문에 대부분의 게임을 처리하려면 Microsoft의 Prism 에뮬레이터에 의존해야 합니다. 이로 인해 즉각적인 성능 저하와 잠재적인 문제가 발생합니다. 다음과 같은 인기 타이틀을 위한 기본 Arm64 빌드가 있습니다. 포트나이트, DOTA 2, 마블 라이벌 그리고 다가오는 월드 오브 워크래프트: 영원히따라서 호환성 문제가 몇 년 안에 사라질 가능성이 있습니다. 그러나 에뮬레이션 문제에 대해 전혀 걱정하고 싶지 않다면 Intel 또는 AMD 칩을 실행하는 표준 게임용 노트북을 사용하는 것이 더 좋습니다.
일반적으로 이전 Windows 소프트웨어에 대해서도 비슷한 호환성 문제가 있지만 테스트하는 동안 이상한 점은 발견하지 못했습니다. 2년 전 Copilot+ 시스템이 출시되었을 때 Arm의 Windows 경험 전체가 크게 업그레이드되었으며, 그 이후로 Microsoft는 x86 에뮬레이션을 더욱 원활하게 만들기 위해 노력한 것 같습니다.
ProArt P16의 16인치 “Lumina Pro” OLED 화면은 제어 공진: 어두운 환경에서는 어두운 블랙 레벨과 극도의 명암비를 보여줄 수 있었지만, 최고 1,600니트 휘도로 때로는 눈이 아플 때도 있었습니다. 확실히 제가 본 노트북에서 가장 밝은 OLED 화면 중 하나이며, 최고 1,600니트를 자랑하는 Apple의 Mini LED MacBook Pro 디스플레이와 직접적으로 경쟁합니다. 이러한 극도의 밝기 덕분에 ProArt P16은 겨울이 오기 전에 최대한 따뜻함을 최대한 끌어내려고 노력하면서 야외에서 태양 아래 작업을 수행하는 데에도 완벽했습니다.
저는 ASUS ProArt P16의 다른 모든 측면에서도 비슷한 인상을 받았습니다. 넓은 키보드와 감미로운 키 깊이로 인해 타이핑하는 것이 꿈이 되었습니다. Windows PC에서 본 것 중 최고의 햅틱 터치패드도 갖추고 있습니다. 대형 프리미엄 노트북에서 점점 보편화되고 있는 쿼드 스피커 설정이 있었다면 좋았겠지만, ProArt P16의 듀얼 스피커는 여전히 견고한 사운드를 들려주었습니다. 또한 Dolby Atmos 덕분에 약간의 공간 오디오 지원도 제공합니다.
대부분의 새까만 PC와 마찬가지로 ProArt P16의 유일한 주요 단점은 끔찍한 지문 자석이라는 것입니다. 만지는 순간 자국이 생기기 시작하고, 사용하는 동안 기름진 음식을 먹으면 천국이 금지됩니다. P16이 엉망진창처럼 보이기 시작하는 데는 몇 분밖에 걸리지 않으며, 깨끗하게 유지하는 것은 약간 짜증나는 일입니다. 앞으로 ASUS가 지문 방지 소재를 채택하면 좋을 것 같습니다.
ProArt P16은 PCMark 10 애플리케이션 배터리 벤치마크에서 10시간 51분 동안 지속되었으며, 이는 많은 프리미엄 컴퓨터에서 볼 수 있었던 15시간 이상 범위보다 훨씬 낮습니다. 또한 Dell의 최신 XPS 16이 가장 좋았는데, PCMark 배터리 테스트에서 거의 12시간을 기록했을 때 실망스러웠습니다. 적어도 P16을 배터리로 사용하면 더 많은 일을 할 수 있을 것입니다. 전원 코드를 잡아당겨도 벤치마크와 게임 성능이 전혀 흔들리지 않는 것을 확인했습니다. NVIDIA에 따르면 RTX Spark의 전반적인 효율성은 너무 많은 전력을 소모하지 않고도 고성능 곡선을 가능하게 합니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요
