리뷰 애그리게이터 Metacritic이 다음 리뷰를 삭제했습니다. 레지던트 이블 레퀴엠 AI로 생성되었기 때문에 코타쿠 보고서. 리뷰는 영국 게임 사이트에서 게시되었습니다. 비디오게이머그러나 실제 사람이 아닌 가짜 AI 저널리스트가 “쓴” 것으로 보입니다.
안타깝게도 텍스트가 AI로 생성되었는지 여부를 100% 정확하게 확인하는 것은 어렵지만 읽을 필요는 없습니다. 비디오게이머기분이 좋지 않은 모든 방식을 알아 차리기 위해 오랫동안 의 리뷰를 작성했습니다. 인위적인 은유를 많이 사용하는 것 외에 가장 큰 장점은 게임 예고편에서 얻을 수 있는 것 이상의 세부 사항이 눈에 띄게 부족하다는 것입니다. 출시 전 리뷰에서 비디오 게임의 어떤 부분이 나타날 수 있는지에 대한 금지 사항은 엄격할 수 있지만 훌륭한 비평가는 일반적으로 자신의 경험을 모호하지 않게 설명하는 방법을 찾습니다. 비디오게이머“Brian Merrygold”라는 사람이 쓴 의 리뷰는 실제로 그렇지 않습니다.
X의 적어도 한 명의 사용자가 지적했듯이, 메리골드 역시 의심해볼 가치가 있습니다. 작가 프로필은 비디오게이머 리뷰만큼이나 어색하게 쓰여지고, 계정 프로필 사진도 AI로 생성된 것으로 보입니다. 이미지를 로컬에 저장하려고 하면 파일 이름 “ChatGPT-Image-Oct-20-2025-11_57_34-AM-300×300″도 의미 없는 선물처럼 보입니다. 코타쿠 다른 최근 작성자의 X 계정을 살펴보았습니다. 비디오게이머 그리고 비슷한 결과를 찾았습니다. 프로필 사진은 모두 AI가 생성한 것으로 보이며, 계정도 모두 2025년 10월쯤에 생성됐다.
Metacritic은 Rotten Tomatoes와 달리 실제 출판물이 작성한 리뷰를 사용하여 게임이나 영화에 대한 전반적인 비판적 감정을 나타내는 점수를 만듭니다. 인기 사이트에서 작성된 리뷰의 뉘앙스를 제거하여 많은 사람들이 논쟁할 수 있도록 하는 것이 좋은 것인지에 대해서는 의견이 분분하지만, Metacritic이 가짜 AI 생성 리뷰를 통합하는 것은 나쁜 생각이라는 점에는 모두가 동의할 것입니다.
발견된 것에 대한 응답으로 비디오게이머의 리뷰는 AI로 생성되었을 가능성이 높으며 Metacritic은 이를 삭제했습니다. 레지던트 이블 레퀴엠 페이지. “RE Requiem 리뷰 및 기타 몇 가지 리뷰 비디오게이머 2026년의 리뷰는 Metacritic에서 삭제되었습니다.”라고 Metacritic의 공동 창립자인 Marc Doyle이 말했습니다. 코타쿠. Metacritic의 창립자이자 출판사인 Alex Donaldson에 따르면 Metacritic은 AI 생성 리뷰에 대한 정책에 대한 정보를 집계한 모든 게임 사이트와 출판사에 이메일을 보냈습니다. RPG 사이트.
알렉스 도널드슨
애그리게이터는 “우리 정책은 AI가 생성한 리뷰를 메타크리틱에 절대 포함하지 않을 것이며, 이후에 해당 리뷰가 게시된 것을 발견할 경우 즉시 해당 리뷰를 삭제하고 조사 후 해당 출판물과의 관계를 끊는 것입니다”라고 말합니다.
AI가 작성한 리뷰를 게시하는 뉴스 사이트는 Metacritic이 이를 집계하는 것만큼이나 끔찍합니다. 비디오게이머 하고있다. ClickOut Media를 소유한 회사 비디오게이머 그리고 다른 출판물 모음에서는 이달 초 AI 생성 콘텐츠로 전환하기 위해 게임 사이트 직원을 해고한 것으로 알려졌습니다. 소셜 미디어든 Pinterest든 AI 슬롭을 선별하는 것이 온라인에서 점점 더 필요해지고 있습니다. 이제 분명히 Metacritic은 독자들이 경계해야 할 또 다른 곳입니다.
업데이트, 2월 26일 오후 2시 58분(동부 표준시): AI 생성 리뷰 정책에 대해 게시자에게 보내는 Metacritic의 이메일에 대한 정보를 추가했습니다.
