한 사용자는 오늘 Copilot을 통해 Claude Sonnet 4.6을 테스트한 것에 대해 “첫날 매우 조심해서 제한된 횟수로 사용해 보았지만 여전히 840크레딧을 소비했습니다”라고 썼습니다. 다른 사용자는 하루 동안 월별 Pro Copilot 구독 크레딧 할당량의 21%를 사용했다고 보고한 후 “아직 복잡한 작업을 수행하지도 않았습니다.”라고 불평했습니다. “곧 다른 곳으로 갈 것 같은 느낌이 들어요.”
하루에 조직의 월별 AI 크레딧 8,000개를 모두 사용하는 것은… 아마도 지속 가능하지 않을 것입니다.
하루에 조직의 월별 AI 크레딧 8,000개를 모두 사용하는 것은… 아마도 지속 가능하지 않을 것입니다.
크레딧: gxjo / X
가격이 변경되는 동안 많은 GitHub Copilot 사용자는 구독을 취소하거나 다른 AI 코딩 옵션을 찾겠다고 공개적으로 위협하고 있습니다. 그러나 다른 사람들은 사용량 기반 가격 책정이라는 새로운 세계에 적응할 수 있었다고 말합니다. Coder Henri Kinnunen은 Copilot을 통해 GPT 5.3-Codex를 사용한 “생산적인 날”에 “AI를 통한 매우 집중적이고 의도적인 변경”으로 제한한 덕분에 161크레딧만 소모했다고 썼습니다. Bluesky에 대해 코더 Neil Hewitt는 Copilot에서 3일 된 채팅 세션을 계속하는 것이 아마도 지금은 현명하지 않을 것이라고 현명하게 지적했습니다. 이는 “매번 전체 채팅 기록을 컨텍스트로 보내는 것을 의미하기 때문입니다… 입력 토큰은 크레딧을 사용합니다… 이것은 로켓 과학이 아닙니다.”
일부 Copilot 사용자는 더 관대한 사용 제한이 있는 다른 서비스로 이동하고 있지만 이러한 종류의 보조금을 받는 고객 확보는 곧 업계 전반에 걸쳐 Copilot 스타일의 사용량 기반 가격 책정으로 대체될 수 있습니다. 그런 일이 발생하면 토큰을 보다 효율적으로 사용하는 LLM이 경제적 전투에서 승리할 수 있습니다. Reddit에서 한 사용자는 이미 “1,500만 개 토큰에 약 7센트”의 비용으로 Deepseek을 GitHub VSCode 환경에 통합한 방법에 대해 논의하고 있습니다. “지불한 만큼 얻는다”고 말할 수도 있지만, 일부 AI 사용자는 이제 얻은 만큼 비용도 지불해야 하는 세상을 고민하고 있습니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요
