기술적인 엄격함보다 불안이 더 중요합니다. AI 문서: 아니면 내가 어떻게 종말론자가 되었는지. Daniel Roher 감독은 자신이 아이를 데려갈 미래에 대해 걱정하고 있습니다. AI가 주도하는 유토피아가 될까요? 아니면 수많은 공상과학 소설에서 탐구된 어떤 운명을 암시하는 것일까요? 이 모든 것을 파악하기 위해 그는 다음을 포함하여 가장 잘 알려진 AI 지지자와 비평가들을 인터뷰했습니다. AI의 제국 저자 Karen Hao, AI 연구원 Emily Bender 및 Anthropic CEO Dario Amodei.
AI 문서이번 주말에 극장에 개봉되는 는 실제로 새로운 빛을 발하지 않습니다. 그러려면 OpenAI의 부상과 OpenAI 비즈니스의 불안정한 성격을 연대순으로 기록한 Hao의 업계 정의 책을 읽어 보시기 바랍니다. 하지만 나는 기술 책임자들이 이 영화의 주요 관객이라고 생각하지 않습니다. 대신 Roher는 가끔 ChatGPT나 Google의 Gemini를 사용하지만 왜 논란의 여지가 있는지 모르는 주류 청중을 위해 AI의 상태를 분석하려고 노력하고 있습니다. 특히 이 영화는 기술계의 많은 사람들이 AI에 대해 갖고 있는 거의 종교적 헌신을 폭로합니다.
Roher가 궁극적으로 “종말낙관주의” 관점을 채택했다고 말하는 것은 스포일러가 아닙니다. 그는 AI의 잠재적인 위험과 그것이 사회적으로 심각한 영향을 미칠 가능성이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그는 또한 인간이 자신이 향하는 방향을 정할 수 있는 능력이 있다고 생각합니다. AI 지지자들은 인공일반지능(AGI), 즉 인간의 능력에 맞먹거나 능가할 수 있는 AI가 궁극적으로 실현될 것이라는 거의 종교적 믿음을 가지고 있습니다. 그러나 AGI는 불가피한 것이 아니며 Roher는 비평가와 대중이 반발할 여지가 있다고 주장합니다.
우리는 이미 AI 저항의 작은 예를 보고 있습니다. NVIDIA의 DLSS 5 AI 업스케일링에 대한 본능적으로 부정적인 반응을 살펴보십시오. Microsoft는 최근 Windows 11에서 Copilot AI 기능을 철회할 계획입니다. 또는 OpenAI가 Sora AI 비디오 생성 앱을 종료합니다. (후자는 엄청난 비용 때문일 수 있지만 Sora는 확실히 많은 비판을 받았습니다.) 충분한 사람들이 AI의 다양한 구현을 거부하면 기술 회사가 대응할 가능성이 높습니다.
AI Doc의 다니엘 로허(Daniel Roher). (포커스 기능)
AI 문서 OpenAI CEO Sam Altman과 Anthropic CEO Dario Amodei와 같은 진정한 신봉자들과 Centre of Humane Technology의 공동 창립자이자 회장인 Tristan Harris와 언어학 교수 Emily M. Bender와 같은 저명한 AI 비평가들 사이에서 이야기를 나눕니다. AI가 일종의 유토피아로 이어질 것이라고 진정으로 생각하는 사람들(그리고 그 과정에서 미친 듯이 부자가 될 것)과 그것이 인류의 종말을 의미할 것이라고 생각하는 극단적인 비평가들 사이에서 영화가 움직일 때 약간의 채찍질을 느끼기 쉽습니다. 어느 시점에서 Harris는 AI 위험 평가 분야에서 일하는 그의 친구들 중 일부가 그들의 아이들이 “고등학교에 진학하지 못할 것”이라고 믿고 있다고 언급했습니다. 또 그런 불안감이 있어요.
하는 동안 AI 문서 1시간 43분의 실행 시간에 인상적인 양의 주목할 만한 인터뷰를 짜냈기 때문에 나는 AI의 발전을 실리콘 밸리의 “테크노 파시즘”의 부상과 연결시키는 전 Google AI 연구원 Timnit Gebru과 같은 비평가로부터 더 많은 것을 듣고 싶었습니다. 그녀는 영화에 잠깐 등장하지만 그녀의 관점이 완전히 구체화되지는 않습니다. AI 문서 AI의 원동력을 깊이 파고들지 않는 반면, 기계 속의 유령올해의 또 다른 주요 AI 다큐멘터리인 는 우생학의 부상과 실리콘 밸리 사이에 직접적인 선을 그립니다. (기계 속의 유령 올 여름 극장으로 향하고 가을에는 PBS를 통해 방영될 예정입니다.)
관객이 결코 지루하지 않기를 원하는 일종의 활기차고 애니메이션이 많은 다큐멘터리입니다. 그러나 AI의 위협은 더 많은 미묘한 차이와 비판적인 조사가 필요합니다. 아무리 나빠도, AI 문서 기술 산업이 AI를 성공시키기 위해 더욱 절박해짐에 따라 더 많은 사람들이 AI의 가치에 의문을 제기하게 될 수 있습니다.
