조지아주 환경 보호 부서의 커뮤니케이션 담당 이사인 Sara Lips는 해당 기관이 “제안된 연방 규정 변경이 주 규정에 따른 대중 참여 요건에 영향을 미칠지 여부를 결정하고 있다”고 말했습니다.
켄터키는 또한 소규모 출처 허가에 대해 더 강력한 대중 참여법을 갖고 있습니다. Kentucky Resources Council의 수석 변호사인 Byron Gary는 주 기관이 EPA가 규칙을 변경하더라도 공공 참여 규칙을 동일하게 유지하기 위해 배후에서 “비공식 약속”을 했다고 말했습니다. 그러나 그는 그것이 바뀔 수 있다고 말합니다. “다음 정부가 실제로 바뀔지 누가 알겠습니까?”
텍사스는 낮은 수준의 참여도를 보여주는 예입니다. 그곳의 데이터 센터 붐으로 인해 민간 가스 공장이 대규모로 건설되었으며, 그 중 다수는 경미한 오염 허가에 의존하고 있습니다. 주의 낮은 수준의 단속으로 인해 데이터 센터의 그늘에 사는 일부 지역 사회는 집 근처에 설치된 화석 연료 인프라의 범위에 놀랐습니다.
트럼프 행정부는 집권 이후 인공지능에 올인해 연방 차원의 데이터센터 개발에 대한 여러 장애물을 제거했다. 여기에는 미국을 “세계의 AI 수도”로 만들기 위해 노력하고 있는 EPA의 노력도 포함된다고 EPA 대변인은 말합니다.
기업들은 또한 데이터 센터 구축에 막대한 돈을 지출하고 있습니다. 6월에 처음으로 데이터 센터 건설에 대한 지출이 대중 교통 인프라에 대한 지출을 앞질렀습니다. 대중의 반대로 인해 데이터 센터 개발에 새로운 병목 현상이 발생하고 있다는 점을 고려할 때 규칙 개정 시기는 아마도 우연이 아닐 것이라고 Powell은 말합니다.
“나는 이것이 트럼프 행정부가 AI 데이터 센터 구축을 더 쉽게 만들기 위해 추진하고 있는 일련의 규칙의 일부라고 생각합니다.”라고 그녀는 말합니다.
이 이야기는 원래 wired.com에 게재되었습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
