(oneechanblog) – イングランド北部のボーダーコリーは、羊の群れを追いかけて群れを作ります。 新しい研究によると、個々の犬の行動の変化の約9％だけがその品種によって説明できることがわかりました。
イングランド北部のボーダーコリーは、羊の群れを追いかけて群れを作ります。 新しい研究によると、個々の犬の行動の変化の約9％だけがその品種によって説明できることがわかりました。
ラブラドールレトリバーがフェッチし、ボーダーコリーの群れ、ハスキーの遠吠え：多くの犬種は、何世代にもわたって飼育されてきたため、特定の方法で行動するというのが一般的な知識です。
しかし、金曜日にジャーナルに発表される新しい研究 化学 一部の犬の行動は確かに特定の品種に関連付けられていますが、品種は従来の知識よりも全体的な役割が少ないことがわかります。
UMass ChanMedicalの研究者であるKathrynLordは、次のように述べています。学校と研究の著者。
研究者は、18,000匹以上の犬の飼い主を調査し、約2,100匹の動物のDNAを分析して、身体的特徴と行動が犬の品種と相関するかどうかを調べました。
全体として、この研究では、個々の犬の行動の変動の約9％がその品種によって説明できることがわかりました。
たとえば、ボーダーコリーは、「入札可能性」と呼ばれる特性である人間の方向に反応する可能性が高くなりました。 ビーグル犬、ブラッドハウンド、クーンハウンド、シベリアンハスキーの飼い主は、これらの犬種が遠吠えする傾向があることを知っても驚くことはありません。
同じことが雑種犬にも当てはまりました。研究者たちは、雑種のボーダーコリーの割合が高いほど、人間の命令に対する反応が良くなることを発見しました。
「遺伝的観点からすると、それは素晴らしいことです。つまり、私たちが行って研究できる品種に関連する実際の行動の違いがあります」と、UMass ChanMedicalSchoolの教授で研究の別の著者であるElinorKarlssonは述べています。
犬が同じ品種の他の犬のように振る舞わない理由
同じ品種の個々の犬の間で、研究者は行動に大きな変化があることを発見しました。
たとえば、ゴールデンレトリバーは、全体として、他の多くの犬よりもフェッチする可能性が高いですが、所有者がテニスボールを無益に投げるのをじっと見守る怠惰なゴールデンがたくさんあります。
そして、どの行動も単一の品種に特有のものではない、と研究者達は言った。 ジャーマンショートヘアードポインターだけが指し示す犬ではありません。
「遺伝学は重要ですが、遺伝学は特定の方向への微調整です。それらは運命ではありません」と、研究に関与しなかったアリゾナ大学のアリゾナ犬認知センターの所長であるエヴァン・マクリーンはNPRに語ります。 「私たちは人間の研究で長い間それを知っていました、そしてこの論文は同じことが犬にも当てはまることを本当に示唆しています。」
行動と品種の間の相関が比較的低いことの最も可能性の高い説明は、多くの現代の犬の品種は、物事の進化の範囲で比較的新しいということです。
犬小屋クラブやその他のグループが身体的特徴を調節し、系統を追跡する組織化された犬の繁殖は、19世紀半ばから現在の形でのみ存在しています。
対照的に、人間は何千年もの間犬の行動を形作るのを助けてきた、と研究者達は言った-最初は役に立つ犬に食べ物と避難所を与え、それによって彼らがより簡単に子犬を飼うことを可能にし、そして後で意図的に繁殖させることによって。
「複雑な特性についてのことは、それらを選択するのに時間がかかるということです」とカールソンは言います。 「したがって、これらの品種が登場した過去160年間に作成されたという考えは、意味がありませんでした。」
犬の飼い主は研究で大きな助けになりました
データセットを作成するために、研究者はダーウィンの箱舟と呼ばれるウェブサイトを立ち上げました。このウェブサイトでは、犬の飼い主が犬に関するデータをアップロードし、身体的特徴（犬の身長、毛皮の長さ）と犬に関する質問に答えることができます。 ‘行動：彼らはおもちゃを振るのですか？ 彼らは濡れることを避けますか？ 彼らは遠吠えしますか？
アリゾナ大学のマクリーン氏は、この調査が所有者調査に依存していることは良いことでも悪いことでもあると述べています。
所有者の調査では、膨大なサンプルサイズ（この場合は18,000をはるかに超える調査回答）が可能ですが、調査から収集された情報は、ほとんどの場合、実験室環境からの結果よりも信頼性が低いと彼は言います。
「私たちは犬を自分たちがコントロールできる状況に置き、すべての犬に同じように管理できるようにし、私たちが見ている行動についてもう少し客観的にするのが好きです」とマクリーンは言います。
研究者たちは、この論文が意欲的な犬の飼い主が犬の選び方についての考え方を変えるのに役立つことを望んでいると述べています。
「犬が私たちに満足するかどうか、または犬が私たちに満足するかどうかを私たちに教えてくれるのは品種であると本当に決めるべきではないと思います」と、研究の別の著者であるMarjieAlonsoは言います。動物調教組織であるIAABC財団の事務局長。
代わりに、彼女は、潜在的な飼い主が犬とやりたいことのリストを作成し、それらのニーズを満たす犬を見つけようとすることを提案します。
「私たちの犬は個人であることを受け入れる必要があります。各犬は1匹の研究です」と彼女は言います。 「私たちは犬が誰であるかを受け入れたいと思っています。」
