(oneechanblog) – マイケル・クライトンは文学の力であり、彼のプロットの多くは映画やフランチャイズに適応しています。 最も重要なものの1つはCrichtonの ジュラシック・パーク、それは神と遊んだり、常識ではなく自分の自由に使える道具だけを信頼したりすることに対して警告する物語です。 やや問題なのは、クリクトンが彼の多作のすべての執筆のために、しばしば女性を彼の物語のパンチに送るということです。
クリクトンの作品の多くの映画版は、性別を入れ替えたり、女性を被災者ではないように描写するシーンを切り取ったりするなど、何らかの形でこの問題に対処しようとしています。 スティーブンスピルバーグのリメイク ジュラシック・パーク しかし、小説はプロットを大幅に変更し、映画をはるかにフェミニストにしますが、映画はまだベクデルテスト（映画のフェミニストニージャークテスト）に失敗しています。
ジュラシックパークはベクデルテストで惨めに失敗しました
ベクデルをチェックすることは、映画にフェミニストの要素があるかどうかを確認する簡単な方法です。 簡単なテストには3つの要素が必要です。まず、名前が付けられた2人の女性キャラクターが同じシーンに登場する必要があります。 次に、彼らは会話をしなければなりません。 結局のところ、この会話は人間以外の何かについてでなければなりません。 から 銀河系の守護者 到着 リックアンドモーティこのテストは、メディアの大多数の映画によって行われ、失敗しました。
ジュラシック・パーク これらの失敗の中で。 映画には女性（人間）のキャラクターが2人しかいません。これらの会話は、周囲の男性が関与するか、画面外で行われます。 実際、映画の冒頭での暗黙の会話と終わり近くのいくつかのごちゃごちゃした線を除いて、キャラクターはほとんどお互いに話しません。 このクイックチェックで、 ジュラシック・パーク ベクデルテストに失敗しました。
ジュラシックパークはこの失敗にもかかわらずフェミニストです
このベクデルテストの失敗は、フェミニストニーテストがまさにそれであることを本当に証明しています。スピードには良いが、フェミニスト理論のより深い要素を掘り下げていないクイックテストです。 フェミニズムは表現に関するものですが、俳優としての女性の能力や社会における女性の役割の関連性に関するものでもあります。 ベクデルテストの失敗にもかかわらず、 ジュラシック・パーク フェミニスト理論の次の要素が含まれています。
たとえば、エリー・サトラー博士を例にとってみましょう。 ある時点で、サトラーはジョン・ハモンドの善意の悪行を嘲笑し、複合施設内のどちらの男性もできない日を本質的に救った。 フェミニストの瞬間として提示されていませんが、女性の役割は、部屋で病んでいる男性の世話をしたり、恋人のことを心配して隅に座ったりすることではありません。 同様に、子供たちの世話をし、子供たちを安全にそして養うという伝統的な母親の役割は、物語の中の女性ではなく、子供たちを軽蔑している男性の友人に与えられています。 本質的に、スピルバーグの男性主人公は「男性的」ではありませんが、彼の条件によって、アクションジャンルと元の小説を破壊する、危険で好色なものにすることを余儀なくされています。
娘のレックス・マーフィでさえ、映画全体を通して伝統的に非女性的な役割を果たしています。 彼女の運動能力は、コンピューターのスキルと同様に強調されています。 運動能力はスピルバーグの発明ですが、技術的能力は、レックスの兄弟であるティムがコンピューターオタクである小説から取られています。 スピルバーグは意図的にキャラクターの年齢を交換し、コンピュータースキルも年齢と交換しました。 繰り返しになりますが、メディアでの女性の役割–苦しんでいる怖くて馬鹿げた10代の少女–は、しばしばティムによって演じられます。
一般的に、映画版の ジュラシック・パーク 女性の役割を強調することは多様であり、無制限です。 これは、クリクトンのジェンダーの本質主義に挑戦し、それと一致し、女性に映画を見るように促すメッセージに置き換えます。 ベクデルテストに合格するために互いに話し合う十分な時間がなくても、女性は傍観者にランク付けされる代わりに、実際に最前線に立つことができます。