플록(Flock) 카메라는 자동차 번호판보다 더 많은 것을 추적하며 빠르게 확산되고 있습니다.

AI의 등장으로 새로운 종류의 감시 카메라가 미국 전역에 급속히 확산되고 있습니다. 일반적으로 자동 번호판 판독기(ALPR)라고 하는 이 장치는 도로를 따라 장착되는 경우가 가장 많으며 시야를 통과하는 자동차의 움직임을 기록합니다. 다양한 회사에서 이를 제공하지만 가장 잘 알려진 회사는 Flock Security이며 결과적으로 이 회사는 여론의 피뢰침 역할을 해왔습니다. 아무도 놀라지 않을 정도로 범죄 혐의 여부에 관계없이 모든 사람을 추적하는 카메라에 대한 대중의 반발이 널리 퍼져 있습니다.

Flock 카메라는 종종 번호판 판독기로 언급되지만 이는 축소적입니다. 번호판을 읽는 것이 주요 업무이지만 누구에게나 무엇이든 추적하는 데 사용될 수 있습니다. 번호판이 없어도 법 집행관은 가상적으로 “미국 국기 범퍼 스티커가 있는 녹색 세단” 또는 “왼쪽에 페인트가 긁힌 픽업 트럭과 트럭 침대에 있는 먼지 자전거”와 같은 항목을 검색할 수 있습니다. Flock ALPR을 번호판 판독기로 줄이는 것은 자신의 눈을 “Engadget 기사 판독기”라고 부르는 것과 약간 비슷합니다. 단순히 이 특정 순간에 이를 사용하고 있기 때문입니다. 이 회사는 또한 개인을 추적하는 AI 감시 카메라를 제공합니다.

Flock Safety 카메라의 문제는 잘 문서화되어 있습니다. Flock은 보안 취약성, 법 집행관의 만연한 오용, 무고한 사람들을 법에 곤경에 빠뜨리는 AI 오작동으로 인해 어려움을 겪었습니다. Flock 카메라가 도시에 뿌리를 내리면 제거하는 것이 거의 불가능할 수 있습니다. 현재 전국적으로 100,000개 이상의 ALPR이 설치되어 있으며, 대다수는 Flock에서 제공됩니다.

Flock Security 카메라는 대부분의 스마트 장치와 마찬가지로 소형 컴퓨터입니다. 이들은 수정된 Android 버전을 실행하고 영상을 데이터베이스에 무선으로 전송합니다. 영상은 시스템에 액세스할 수 있는 모든 사람이 검색한 자연어 검색을 위해 AI를 사용하여 분류됩니다. 도시, 마을, 이웃 및 기업과 계약을 맺습니다.

Flock의 악명 높은 ALPR 외에도 이 회사는 AI 보안 카메라, 모바일 보안 트레일러, 그리고 누군가의 뒷마당에 AI 카메라를 겨냥하려는 괴짜인 경우를 대비해 쿼드콥터 드론도 제공합니다. 그들 모두는 동일한 원칙에 따라 작동합니다. 찾고 있는 것을 입력하기만 하면 시스템이 설명과 일치한다고 생각하는 모든 영상을 표시합니다. 이로 인해 Flock과 같은 AI 기반 카메라는 특정 차량이나 개인을 찾기 위해 누군가가 수동으로 영상을 살펴보아야 하는 기존 감시 또는 교통 카메라와 구별됩니다.

Flock 네트워크는 계약된 지역으로 제한될 수 있지만 많은 부서가 전국 네트워크에 가입되어 있습니다. 매사추세츠의 ACLU가 지적했듯이, 경찰은 텍사스 주에서 멀리 떨어진 곳에서도 Flock 영상을 검색할 수 있습니다. Flock은 연방 법 집행 기관과 직접적인 계약을 맺지 않았지만 이민 관세 집행국(ICE) 및 기타 국토 안보부 기관은 지역 경찰서와의 데이터 공유 프로그램을 통해 시스템에 대한 액세스 권한을 부여받는 경우가 많습니다(Flock이 현장에 도착하기 전에 시작된 관행). 덴버에서 콜로라도의 ACLU는 지역 경찰이 8월 현재 ICE를 대신하여 1,400건 이상의 수색을 수행했음을 보여주는 기록을 입수했습니다.

그렇다고 카메라가 범죄 해결에 결코 유용하지 않다는 말은 아닙니다. Flock은 최소 한 건의 살인 사건을 해결하고 차량 강탈 작전을 진압하는 데 도움을 주었습니다. 그러나 AI로 강화된 기능은 무고한지 여부에 관계없이 모든 사람을 추적합니다.

Flock은 카메라가 안전하다고 강력하게 주장합니다. 사실 Flock은 취약점이 노출되지 않고는 오래 버틸 수 없는 것 같습니다. 가장 중요한 공격 중 상당수는 사이버 보안 연구에 대한 공식적인 배경 지식이 없는 음악가이자 YouTube 사용자인 Benn Jordan이 발견했습니다.

2025년 12월, Jordan은 최소 70대의 Flock Safety 카메라가 인터넷에 노출되어 있으며 상업용 검색 엔진을 통해 액세스할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 공원에 있는 아이들, 친밀한 논쟁을 벌이는 커플, 사람들이 모르는 다른 순간들이 감시되는 라이브 영상을 보는 데 비밀번호가 필요하지 않았습니다. 노출된 카메라 중 다수는 차량이 아닌 사람을 추적하는 Flock의 Condor 카메라에 속했습니다. Jordan은 이전 조사에 대한 Flock의 경솔한 반응을 Flock Condor 카메라에 녹화한 다음 해당 영상을 다운로드하여 비디오에 포함할 수도 있었습니다.

이는 조던이 이미 11월 폭로에서 수많은 보안 허점을 노출한 이후에 나온 것으로, 그 중 다수는 똑같이 2학년 기술로 악용될 수 있습니다. 실외 카메라에 대한 물리적 접근을 통해 Jordan과 연구원 John Gaines는 물리적 버튼을 누르고 Wi-Fi를 통해 카메라에 연결하고 기본 Android 개발 도구를 사용하여 디버깅하고 루트 액세스 권한을 얻을 수 있었으며 심지어 맬웨어도 설치할 수 있었습니다. 악성 USB 드라이브에 취약한 노출된 USB 포트도 있었습니다. 다른 결과를 나열하기에는 너무 많았지만 Jordan의 비디오는 포괄적입니다.

대부분의 기술 회사는 버그 포상금 프로그램을 통해 또는 최소한 독립 연구원의 이름을 밝혀 중요한 공격에 대한 정보를 요청합니다. 이와는 대조적으로 Flock Safety는 요르단을 포함한 보안 연구원들을 “경찰에 자금을 지원하지 않고, 공공 안전을 약화시키고, 불법을 정상화하려는 활동가 그룹”으로 비방함으로써 대응했습니다.

경찰관으로서 Flock 네트워크에 접근하는 것은 얼마나 황홀한 일입니까? 배트맨처럼 끝까지 다크 나이트당신은 몇 번의 키 입력만으로 도시 전체가 당신에게 비밀을 공개하면서 즉시 어떤 개인을 염탐할 수 있을 것입니다. 그러나 배트맨과 달리 일부 경찰은 Flock을 사용하여 여성을 괴롭히고 스토킹했으며 Flock 직원은 미취학 아동의 영상을 사용하여 더 많은 카메라를 판매했습니다. 남용을 방지할 수 있는 가드레일이 거의 없기 때문입니다. 데이터베이스 수색에는 영장이 필요한 경우가 거의 없으며 서류도 없습니다.

이번 달에 보고된 바와 같이 404 미디어경찰이 전 여자친구, 현재 파트너 및 기타 개인의 행방을 추적하기 위해 Flock을 남용한 수십 건의 문서화된 사례가 있습니다. 대부분의 경우, 스토킹은 피해자가 HaveIBeenFlocked 또는 유사한 도구에서 자신의 접시를 검색하고 그들의 소재가 수백 번 검색된 것을 발견했을 때만 발견되었습니다. 나쁘게 들릴 수도 있지만 들리는 것보다 더 나쁩니다. 알려진 유일한 사례는 위반한 경찰관이 체포되어 해고된 사례뿐이므로 실제 학대 범위는 훨씬 더 클 가능성이 높습니다. 무리가 말했다 404 미디어 플랫폼에 내장된 “투명성 및 책임성 기능”으로 인해 “15건의 남용 사례”가 표면화되었으며 감사 지원 도구가 “의도하지 않은 사용을 사전에 표시”한다고 덧붙였습니다.

Flock 자체 내부에도 문제가 있었습니다. 특히 충격적인 보고서 중 하나는 404 미디어 Flock 직원은 애틀랜타의 Marcus Jewish Community Center에서 수영장에서 수영하는 어린이와 체조 수업 중에 어린이를 관찰했으며 판매 데모의 일부로 해당 카메라 피드를 경찰서에 보여주기도 했습니다. Flock은 “온라인에 지명된 직원은 업무의 일환으로 시의 명시적인 허가를 받아 카메라 네트워크에 액세스한 선의의 직원입니다. 이제 그들은 이를 위해 포식자라고 불리고 있습니다.”라고 호전적으로 대응했습니다.

Flock이 운영하는 많은 도시 중 한 곳을 살펴보면 명시적인 학대 없이도 카메라가 어떻게 문제를 일으키는지 확인할 수 있습니다. 2024년 5월, 콜로라도주 덴버는 도시 전역에 111대의 카메라를 설치했습니다. 이 계약은 2025년 마이크 존스턴 시장이 만장일치로 연장에 반대하는 시의회 투표를 기각하면서 갱신되었습니다.

재정 고문인 Chrisanna Elser라는 덴버 여성은 콜럼바인 경찰 Sgt. Jamie Milliman은 그녀의 집 문을 두드리고 절도 혐의로 소환장을 전달했습니다. Milliman에 따르면, 그녀는 정문에서 소포를 훔치는 모습이 카메라에 포착되었습니다. 2025년 9월 사건의 링 초인종 영상에서 경찰관이 말하는 것을 들을 수 있습니다. “그 마을에 카메라가 있다는 걸 아시죠. 우리가 모르는 사이에는 그곳 안팎으로 신선한 공기를 마실 수 없습니다.”라고 말하는 것을 들을 수 있습니다. 엘저는 운이 좋았습니다. 그녀의 리비안 트럭에는 자체 카메라가 장착되어 있으며, 그녀는 범죄 혐의가 있는 날의 영상을 전달할 수 있었으며, 이는 패키지가 도난당한 지역을 운전하는 동안 멈추지 않았음을 증명했습니다. 혐의는 결국 기각되었습니다.

다른 사람들은 그렇게 운이 좋지 않았습니다. Flock ALPR이 숫자 0을 문자 ‘O’로 착각하거나 그 반대의 경우 여러 콜로라도 운전자가 차를 세우고 범죄자로 간주됩니다. 한 운전자가 현지인에게 말했다. 9뉴스 그는 Flock 카메라가 그의 차량을 볼 때마다 경찰관에게 경고를 보내기 때문에 자신의 안전이 위험하다고 느낍니다. 경찰은 그를 핫리스트에서 삭제할 수 없다고 주장했다.

지난 10월 시의회 의원들과 전국적으로 알려진 개인 정보 보호 옹호자들이 참석한 붐비는 시청을 포함하여 광범위한 항의가 있은 후 덴버는 Flock 계약을 취소하고 이미 경찰서에 바디 카메라를 제공하고 있는 회사인 Axon에 계약을 체결했습니다.

Flock Safety와 관련된 놀라운 문제가 너무 많기 때문에 이러한 AI 감시 카메라가 계속해서 나타나는 이유를 이해하기 어렵습니다. 시민권 박탈부터 제한적인 Flock 계약에 이르기까지 몇 가지 이유가 있습니다.

일반 시민들은 이 기술을 싫어하지만, 특히 AI 감시의 표적이 될 가능성이 가장 높은 소외 계층의 사람들은 이 문제에 대해 거의 발언권을 갖지 않는 경우가 많습니다. 법 집행 기관에 직접 시장을 몰고 경찰이나 법 집행을 지지하는 시 공무원이라면 AI 기반 카메라로 지역을 뒤덮는 것이 왜 흥미로운 일인지 쉽게 알 수 있습니다. Flock 카메라가 실제로 범죄를 감소시킨다는 증거는 거의 없음에도 불구하고 회사는 제품을 강력한 범죄 방지 및 억제 도구로 홍보합니다.

덴버에서 Johnston 시장은 Flock의 서비스를 유지하겠다는 자신의 결정을 변호했습니다. 9뉴스 인터뷰에서는 카메라가 인근 레이크우드 마을에서 시체로 발견된 트랜스젠더 여성 Jax Gratton의 살인 사건을 해결하는 데 도움이 되었다고 말했습니다. 이 사건은 덴버 지역의 LGBTQ 안전을 촉구하는 구호가 되었습니다. 그러나 시장의 주장은 이중으로 거짓이었다. Flock은 사건에 도움을 주지 않았을 뿐만 아니라 체포도 이루어지지 않았습니다. Gratton의 어머니는 시장에게 공개적으로 사과를 요구했습니다.

무리를 쫓아내는 것은 철갑 계약으로 인해 더욱 어려워졌습니다. 오하이오주 데이턴과 일리노이주 에번스턴은 Flock 거래를 중단하기를 원했을 때 카메라를 제거하는 것이 계약 위반에 해당하는지 확신할 수 없었습니다. 그들의 해결책은 무엇입니까? 두 도시 모두 Flock 카메라를 쓰레기 봉투로 덮었습니다. 좀 더 무거운 은유를 불러일으키는 유일한 방법은 갓으로 그들을 덮는 것뿐이었을 것입니다.

Flock 카메라가 근처에 숨어 있는지 확인하려면 ALPR 카메라의 확산을 추적하는 오픈 소스 도구인 DeFlock에서 만든 지도를 사용할 수 있습니다.