“이것은 멸종위기 종법(Endangered Species Act)을 완전히 재작성한 것이며 법안에는 종의 회복 가능성을 높이는 조항이 하나도 없습니다. 실제로 종의 감소가 계속될 가능성이 더 높아질 가능성이 높습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “이 법안은 그 자체의 무게로 죽어야 합니다.”
버몬트 법학대학원 명예교수인 패트릭 파렌토(Patrick Parenteau)는 공화당 의원들이 한 가지 특정한 이유 때문에 배를 탔을 수도 있다고 말했습니다.
Parenteau는 “플로리다 연안의 석유 및 가스 시추를 막는 대신 멸종위기종 보호법을 옹호하는 반대파가 얼마나 많은지 알 수 없습니다.”라고 말했습니다.
플로리다 에버글레이즈 생태계에만 해우, 플로리다 표범 및 많은 새를 포함하여 멸종 위기에 처한 수십 종의 종이 서식하고 있습니다. 또한 최근 보고서에 따르면 부동산, 관광 및 기타 지역 경제에 연간 300억 달러 이상을 기여하는 것으로 추정됩니다. 그러나 전문가들은 주 내 생태계와 다른 생태계가 화석 연료 생산으로 인해 위협을 받고 있다고 말합니다.
미국 하원의원 Kat Cammack(공화-플로리다)은 E&E News와의 인터뷰에서 주정부가 생태관광에 얼마나 의존하고 있는지를 고려할 때 “걸프만에서 시추를 위한 잠재적인 길을 여는 것”에 대해 우려하고 있으며 “우리가 법안을 기꺼이 지지하기 전에 몇 가지 개선 사항이 이루어진 것을 보고 싶다”고 말했습니다.
사업가, 환경운동가, 과학자를 포함한 수십 명의 플로리다 주민들이 이 법안에 반대하는 서한에 서명했습니다.
“서식지와 야생 동물을 보호하지 않으면 방문객에 대한 우리 천연 자원의 경제적 가치가 크게 줄어들 것입니다.”라고 적혀 있습니다. “ESA를 약화시키면 플로리다의 야생동물과 환경은 물론 우리 지역사회와 경제에도 해를 끼칠 것입니다.”
