“가구 및 매트리스 화재, 요리 화재, 전기 화재, 다락방이나 외부 불씨 노출과 같은 일반적인 주거용 화재를 포함하는 본격적인 테스트를 보고 싶습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “또한 열린 문과 닫힌 문, 다양한 천장 높이, 측풍, 막힌 연료 패키지, 시스템이 꺼진 후 화재가 다시 발생하는지 여부 등 다양한 조건을 다루어야 합니다.”
마찬가지로 버클리 캘리포니아 대학의 기계 공학 교수이자 화재 역학 전문가인 Michael Gollner는 Ars에 이 기술이 스프링클러보다 더 잘 작동한다는 것을 보여줄 정보가 아직 충분하지 않다고 말했습니다.
그는 “음향만으로는 초기 단계 이후의 화염을 제어하기에는 불충분하다”는 2018년 학술 논문을 지적했습니다.
대조적으로, “소방 스프링클러는 수년에 걸쳐 화재 안전 커뮤니티에서 개발한 표준에 따라 광범위하게 테스트되고 인증되었습니다”라고 그는 Ars에 이메일을 보냈습니다. “저는 이 제품이 기존 안전 조치를 대체하는 것으로 간주되기 전에 동일한 신뢰성으로 동일하거나 더 나은 성능을 입증해야 한다고 생각합니다. 저는 기발한 사고를 절대적으로 지지하지만 생명은 정말로 위태로워지며 신기술은 사회에서 신뢰되기 전에 효율성과 신뢰성을 신중하게 입증해야 합니다.”
도저 시간
시위를 주최한 콘트라 코스타 카운티 소방관들은 더 많은 것을 보고 싶어합니다. Tracie Dutter 소방서장은 Ars에게 기관이 특정 제품을 권장하지는 않지만 신기술의 용도를 이해하려고 노력한다고 말했습니다.
“Sonic 대표자들은 불도저에서 이 기술을 테스트하기 위해 소방서와 협력할 기회를 모색하고 있다고 밝혔습니다.”라고 Dutter는 말했습니다.
Dutter는 “이 시스템의 한계와 잠재적인 실패 지점을 더 잘 이해하기 위해 지역구는 우리 도저 중 하나에서 이 시스템을 테스트하는 데 열려 있을 것입니다.”라고 덧붙였습니다.
이와 같은 새로운 기술을 통해 소방관은 “장기 유지 관리 요구 사항”이 무엇인지, “신뢰성을 보장하기 위해 정기적인 테스트 또는 교정이 필요한지”, “오작동하는 감지기나 음향 발생기와 같은 시스템 오류를 식별하고 소유자에게 전달하는 방법”을 이해하고 싶어합니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
