차기 우주군 사령관, 우주 사략선 아이디어에 찬물 던지기

Reed는 “일부 회사는 실제로 다른 시스템을 파괴하고 심지어 사람을 죽이는 데 사용할 수 있는 군사 무기 시스템인 특정 우주 자산을 임대하기를 원합니다.”라고 말했습니다. “작년 NDAA는 우주 무기 시스템의 임시 소유권을 금지했으며 그 비유는 매우 간단합니다. 우리는 M4 소총을 임대하지 않습니다. 우리는 F-15 등을 임대하지 않습니다. 올해 NDA는 우주군이 우주 무기 시스템에 대한 소유권을 소유해야 함을 더욱 명확히 했습니다.”

리드는 차기 우주작전사령관 후보자인 더그 쉬스(Doug Schiess) 중장에게 이 문제에 대한 자신의 견해를 물었습니다. 시스는 이 자리에 인준되면 합참에서 복무하며 대통령에게 군사 문제에 대해 조언하게 된다.

Schiess는 “상업적 임대, 다양한 방법이 타당한 다양한 임무 영역이 있습니다.”라고 말했습니다. “위성 통신, 우주 영역 인식 등. 하지만 다른 사람의 장비, 자산, 심지어 사람에게도 해를 끼칠 수 있는 무기 시스템이나 기능이 우주군이 완전히 소유하고 통제해야 한다는 점에도 동의합니다.”

우주군은 막대한 현금 투입을 준비하고 있습니다. 트럼프 행정부는 2027회계연도 우주군에 711억 달러를 요청했는데, 이는 우주군 전체 예산인 2026년 약 400억 달러보다 거의 80% 증가한 금액이다. 국회의원들은 500억 달러에서 600억 달러 사이의 예산을 승인할 준비가 되어 있는 것으로 보입니다.

Schiess는 계약업체가 실제로 일부 정부 소유 위성을 운영하는 국가 정찰청(National Reconnaissance Office)에서 사용하는 것과 같은 하이브리드 모델을 언급했습니다. “하지만 항상 그 임무를 지휘하는 군인이나 국가정찰청 민간인이 있어요.”

Schiess는 Reed에게 “만약 확인된다면 그 문제에 대해 당신과 협력하게 되어 기쁘다”고 말했습니다. “그러나 나는 Guardian이 그러한 시스템을 통제해야 한다는 점에 동의합니다.”라고 그는 우주군 군인을 군대에서 부르는 용어를 언급하면서 덧붙였습니다.

질문은 예지력이 있습니다. 우주 전쟁에 대한 아이디어는 표준화되었을지 모르지만 규범 자체는 뒤쳐져 있습니다.