백신이 있는 한, 백신의 과학성과 안전성을 의심하는 사람들이 있었습니다.
19세기 영국에서 사람들은 의무적인 천연두 백신에 반대하여 폭동을 일으켰습니다. 이는 시민권을 침해하고 인간의 신체적 온전에 대한 모욕이라고 주장했습니다. 미국에서는 1894년 브루클린 반 강제 예방 접종 연맹(Anti-Compulsory Vaccination League of Brooklyn)이 설립된 이후 백신 저항에 전념하는 조직이 존재해 왔습니다.
연구자들은 일반적으로 일부 또는 모든 백신을 거부하거나 연기함으로써 백신에 관한 보건 전문가의 표준 조언을 따르지 않는 사람들을 백신 주저자로 지칭합니다. 오늘날 백신에 대한 망설임은 미국을 다시 건강하게(Make America Healthy Again) 운동과 그 기수이자 보건복지부 장관인 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)와 가장 잘 연관되어 있습니다.
공중 보건 옹호자들과 과학 커뮤니케이터들은 정확하고 사실에 입각한 정보를 제공함으로써 이러한 생각에 맞서려고 노력해 왔습니다. 그러나 백신 주저를 수용하는 그룹이 메시지를 만드는 방법을 연구하는 의학 인문학 연구원으로서 저는 백신 주저를 퇴치하기 어려운 이유 중 하나가 이러한 그룹이 스토리텔링을 사용하여 자신의 견해를 전파하는 방법이라는 것을 알게 되었습니다.
백신을 거부하는 그룹은 백신의 개발과 영향에 대해 말할 수 있는 이야기의 종류에 대해 백신 찬성 그룹보다 제한이 적습니다. 백신 접종을 장려하는 과학 기반 메시지는 복잡하고 종종 별 일 없는 과학의 현실에 충실해야 하지만, 백신에 회의적인 이야기는 보다 역동적인 주장을 하는 경향이 있습니다.
사실만으로 충분하지 않은 이유
백신을 불신하는 사람들은 교육 수준이 낮기 때문에 과학과 백신에 대한 더 나은 정보를 제공하면 백신에 대한 신뢰도가 높아질 것이라고 가정하기 쉽습니다. 이를 정보 결핍 접근법이라고도 합니다.
이러한 정보 부족에 대응하여 공중 보건 전문가와 과학 커뮤니케이터는 과학적 소양을 향상시키기 위해 백신에 대한 접근성이 좋고 환영받는 교육 자료를 만들기 위해 열심히 노력해 왔습니다.
그러나 이 접근법은 제한된 성공만을 거두었습니다. 한 가지 징후: 백신에 대해 주저하는 견해를 표현하는 사람들의 수가 계속 증가하고 있습니다.
이는 부분적으로 백신 주저에 대한 오해와 관련이 있습니다. 사람들이 과학을 이해하지 못하거나 고품질 의료 정보에 접근할 수 없다는 것이 아닙니다. 백신 접종에 대한 주저함은 정책 입안자들이 “사악한 문제”라고 부르는 것입니다. 이 문제는 잘못된 정보, 사회적 소속에 대한 욕구, 깊이 자리 잡은 종교적 신념 등 다양한 문제로 인해 발생하기 때문에 특히 해결하기 어렵습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
