이러한 요소조차도 충분하지 않았을 수 있지만 저자는 세 가지 가능한 촉매제도 식별했습니다. 2014년에는 성인 남성 5명과 성인 여성 1명이 알 수 없는 원인으로 사망했지만 일부는 질병의 징후를 보였습니다. 이러한 손실은 클러스터 전반의 사회적 유대를 약화시켜 소셜 네트워크를 혼란에 빠뜨렸을 가능성이 높습니다. 우연히도 처음으로 지속적인 분리가 발생한 이듬해에 서부 성단에서 새로운 알파 수컷이 나타났습니다. 두 개의 이전 알파는 중앙 클러스터에서 왔기 때문에 지배 계층의 변화로 인해 그룹 간 긴장이 악화되었을 수 있습니다.
마지막으로, 2017년 1월에 호흡기 질환이 발생해 침팬지 25마리가 사망했고, 이로 인해 최종 분리가 가속화될 수 있었습니다. “이러한 사건을 종합하면 다양한 인구통계학적, 사회적 변화에 직면하여 네트워크가 어떻게 붕괴될 수 있는지를 알 수 있습니다.”라고 저자는 결론지었습니다.
“야생 침팬지들 사이의 적대적인 분열은 집단 분열이 인간 사회에 가져올 수 있는 위험을 일깨워준다”고 브룩스는 자신의 관점에서 썼습니다. “그러나 인간은 또한 교차하는 그룹에 걸쳐 다양한 수준에서 참여하고 결속하며 협력합니다. 인간의 그룹 관계는 미묘하고 다양하며 유연합니다. 이러한 유연성은 깊은 협력을 가능하게 하지만 폭력 행위의 기초가 되기도 합니다. 인간은 진화의 과거가 미래를 결정하지 않는다는 점을 기억하면서 전쟁과 평화 모두에서 다른 종의 그룹 기반 행동을 연구함으로써 배워야 합니다.
샌델은 “언어, 민족, 이념이 없는 침팬지에서 관계적 역학만으로 양극화와 치명적인 갈등을 유발할 수 있다면 인간의 경우 이러한 문화적 지표는 더 기본적인 것보다 부차적일 수 있다”고 말했다. “만약 그것이 사실이라면 우리는 개인 생활에서 사회적 갈등을 줄일 수 있는 잠재력을 가질 수 있으며 이는 나에게 희망을 줍니다. 우리 논문의 결론에 따르면 개인 간의 화해와 재결합의 작은 일상적 행위에서 우리가 평화의 기회를 찾을 수 있을 것입니다.”
Science, 2026. DOI: 10.1126/science.adz4944 (DOI 정보).
