애플은 600달러짜리 윈도우 PC를 부끄럽게 만든다.

애플이 어떻게 했는지는 정말 모르겠습니다. MacBook Neo는 많은 저렴한 Windows 노트북에 닥친 저주인 나중에 생각할 필요가 없는 600달러짜리 노트북입니다. 물론 A 시리즈 프로세서가 더 느리고 RAM이 8GB로 제한됩니다. 하지만 MacBook Neo는 여전히 Apple의 최고급 하드웨어만큼 깊이 평가받고 있습니다. 화면, 트랙패드 및 전체적인 사용성은 모든 Windows PC 제조업체의 경쟁 제품보다 훨씬 앞서 있습니다. 포함 마이크로소프트는 부끄러워해야 한다.

나는 저렴한 MacBook이 Apple이 Windows 사용자를 쫓아내는 데 가장 적합할 수 있다고 주장해 왔으며 거의 ​​일주일 동안 Neo와 함께 보낸 후에는 그것이 바로 그렇게 될 것이라고 확신했습니다. 기본적인 생산성 작업을 처리할 수 있을 만큼 빠릅니다. 교실에서 아이들이 고문할 만큼 튼튼합니다. 그리고 $599의 시작 가격을 이길 수는 없습니다. Windows 사용자가 배우면 그렇지 않습니다. 저것 macOS로 전환하기 어려운 상황에서 Apple은 또 다른 타격을 입을 가능성이 높습니다.

사과

MacBook Neo는 지금까지 본 것 중 최고의 599달러 노트북입니다. 유일한 단점은 저장 공간이 부족하고 RAM이 8GB라는 것입니다.

장점

• $599!
• 프리미엄 디자인
• 놀라울 정도로 밝은 화면
• 괜찮은 성능
• 뛰어난 키보드와 트랙패드

단점

• RAM은 8GB에 불과합니다.
• 512GB 스토리지로 최대 활용
• USB-C 포트가 2개만 있음

이 MacBook의 네오(Neo)란 무엇입니까?

솔직히 말해서 처음에는 MacBook Neo의 이름을 보고 웃었습니다. Apple이 고려할 만한 이름이라기보다는 ASUS나 Acer라는 이름이 자신들의 컴퓨터에 적용되는 것처럼 느껴집니다(사실 Acer는 현재 그렇게 하고 있습니다). 하지만 Neo라는 이름은 단순히 매트릭스에 대한 오래된 언급 그 이상입니다. 이는 또한 이것이 매트릭스에 대한 명확한 신호이기도 합니다. 새로운 맥북의 종류. Apple이 이렇게 저렴하게 판매할 수 있었던 것은 처음입니다. 모바일 A 시리즈 칩으로 구동되는 최초의 제품입니다. 그리고 많은 사람들에게 이 제품은 아마도 첫 번째 Mac이 될 것입니다.

MacBook Neo는 Apple이 1,000달러 미만의 가치 중심 노트북을 만든 최초의 제품이기도 합니다. 손잡이가 달린 사랑스러운 iBook G3는 아이들을 위한 시스템처럼 보였지만 1999년에 1,599달러에 출시되었습니다. Steve Jobs가 마닐라 봉투에서 꺼내 공개한 오리지널 MacBook Air는 2008년에 1,799달러에 판매되었습니다. MacBook은 Apple이 2014년에 Air의 초기 가격을 999달러로 낮췄을 때에만 절반 정도 저렴해졌습니다. (시작 가격은 999달러에서 이후 1,099달러입니다.) M1 MacBook Air를 2024년에 월마트 매장에서 699달러에 판매하다가 결국 작년에 가격을 650달러로 인하함으로써 이 개념을 더욱 발전시켰습니다. 운이 좋다면 일부 휴일 세일 기간 동안 499달러에 구입할 수도 있습니다.

M1 MacBook Air는 지난 몇 년 동안 큰 가치를 지녔지만, 최신 세대 Apple 디자인은 빠르게 노후화되었습니다. Neo는 현재 Air와 유사한 전체 알루미늄 케이스를 사용하여 훨씬 더 현대적으로 보입니다(조금 더 작지만 무게는 2.7파운드 동일합니다). 색상은 Neo의 가장 큰 매력으로, Apple의 전형적인 어둡고 밝은 케이스 옵션과 함께 녹색을 띤 감귤류와 핑크 블러셔와 같은 더 대담한 옵션이 있습니다. 시트러스 색상은 이전에 로즈 골드 MacBook에서 본 것처럼 가장 독특합니다. 좀 더 밝은 파란색이나 보라색이 살짝 가미된 것 같은 다른 강렬한 색상도 보는 것이 좋았을 것입니다. 사람들은 개성을 원한다, 애플!

내부적으로 보면 MacBook Neo는 이전의 어떤 MacBook보다 타협의 이야기가 더 많습니다. Apple은 프리미엄 사용자 경험을 제공하는 동시에 599달러의 가격에 도달하기 위해 비용을 크게 절감할 수 있는 방법을 찾아야 했습니다. 작년 iPhone 16 Pro를 구동한 A18 Pro를 사용하는 것이 더 이상 제작되지 않는 구형 M 시리즈 칩을 사용하는 것보다 훨씬 더 비용 효율적일 가능성이 높습니다. A18 Pro 칩은 또한 MacBook Neo가 포트와 관련하여 상당히 제한적이어야 함을 의미합니다. 보드에는 USB-C 연결이 2개만 있습니다(하나는 USB 3.0이고 다른 하나는 USB 2.0). MagSafe 충전 연결이 없습니다. 이는 MacBook Neo가 학교나 집에서 여행을 자주 다니는 아이들 주변에 있을 가능성이 높기 때문에 안타까운 일입니다.

가장 큰 타협점은 MacBook Neo의 RAM과 디스크 공간에 있습니다. 8GB RAM과 256GB SSD로 시작됩니다. 100달러를 더 내면 512GB의 스토리지와 터치 ID 버튼을 얻을 수 있지만 RAM을 추가할 방법은 없습니다. 일반적으로 잠재 컴퓨터 구매자에게 제가 드리는 첫 번째 조언은 최소 16GB의 메모리를 확보하라는 것입니다. 이는 수많은 탭, 앱 및 대용량 파일을 저글링할 때 더 빠른 성능을 확인할 수 있는 가장 쉬운 방법이기 때문입니다. Apple의 통합 메모리가 A 시리즈 및 M 시리즈 칩에 내장되어 있기 때문에 Mac 노트북의 경우 특히 그렇습니다.

MacBook Neo의 8GB 제한은 Apple이 MacBook Neo를 통해 목표로 삼고 있는 정확한 고객층, 즉 일반 사용자를 보여줍니다. 여기에는 가벼운 작업 부하를 위해 보조 컴퓨터가 필요한 사람들과 Chromebook을 사용하는 학교가 포함됩니다. 저는 16GB RAM 권장 사항을 포기하지 않습니다. 메인 컴퓨터의 RAM이 적다는 생각으로 인해 짜증이 난다면 Neo는 적합하지 않습니다. MacBook Air는 여전히 존재하며, 엄청난 양의 RAM과 저장 공간을 쉽게 장착할 수 있습니다.

Apple은 또한 다른 600달러짜리 Windows 노트북에서는 본 적이 없는 Neo의 인상적인 1080p 웹캠에 대한 공로를 인정받을 만합니다. 해상도가 인상적이면서도 Apple의 이미지 처리 기술은 선명하고 생생한 이미지 품질을 제공합니다. 일반적으로 그룹 화상 통화에서 상대방의 비디오 품질을 기준으로 컴퓨터의 전반적인 품질을 쉽게 알 수 있습니다. MacBook Neo를 보면 사람들은 더 비싼 MacBook Air나 MacBook Pro에서 전화를 걸고 있다고 생각하게 될 것입니다.

Apple 출시 행사에서 MacBook Neo를 처음 시연했을 때 키보드는 Air 및 Pro의 키보드보다 약간 더 얇은 느낌이었습니다. 하지만 군중과 소음으로 인해 주의가 산만해졌을 수도 있습니다. 내 리뷰 장치의 키보드는 Air만큼 정확한 느낌을 주므로 문제 없이 최고 속도(분당 거의 100단어)로 타이핑할 수 있습니다. Dell의 훨씬 더 비싼 XPS 14에서는 이상한 입력 문제가 발견되지 않았습니다.

MacBook Neo의 트랙패드는 스와이프 및 제스처에 대해 비슷하게 반응하고 정확합니다. Apple이 지난 10년 동안 모든 노트북처럼 햅틱 Force Touch 트랙패드를 사용하지 않았기 때문에 이는 특히 놀라운 일입니다. Neo의 패드는 기계적으로 딸깍 소리가 나지만 저가형 PC에서 볼 수 있는 유사한 트랙패드만큼 탁한 느낌은 아닙니다. 또한 Apple이 Neo의 트랙패드를 완전히 클릭할 수 있도록 만들 수 있었던 반면, PC의 기계적 옵션은 종종 아래쪽 절반이나 세 번째 부분만 클릭할 수 있다는 점도 주목할 만합니다.

대부분의 경우 충분한 Mac

Neo의 A18 Pro 프로세서와 제한된 사양에 큰 기대를 하지 않았지만 여전히 놀랐습니다. 여러 브라우저에서 수십 개의 탭을 열고, TV 앱에서 프로그램을 재생하고, Pixelmator Pro에서 사진을 편집하고, 새로운 Apple Arcade 타이틀을 실행하는 등의 작업을 쉽게 처리했습니다. 오션혼 3 큰 속도 저하 없이 말이죠. 분명히 빠른 메모리 관리가 진행되어 바로 앞에 있는 작업에 충분한 RAM을 제공합니다.

Neo의 RAM 사용량은 내가 강조하려고 할 때 일반적으로 80~85% 사이를 맴돌았지만 결코 그 범위를 벗어나지 않았습니다. 그리고 궁금하다면 Neo는 일반적으로 다른 앱이 실행되지 않는 경우에도 macOS를 실행하는 데에만 메모리의 약 50%를 사용했습니다.

나는 대부분의 사람들이 기본 작업에서 MacBook Neo와 Air 사이에 큰 성능 차이를 느끼지 못할 것이라고 확신합니다. 화면도 비슷해 보입니다. Neo의 LCD 패널은 Air보다 해상도가 약간 낮지만 13인치 화면 크기가 더 작기 때문에 비슷하게 풍부한 픽셀 밀도를 제공합니다. 화면은 실내에서도 강렬하고 다채롭게 보이며, 실외의 직사광선에서도 사용할 수 있을 만큼 밝습니다. 이는 일반적으로 600달러짜리 노트북에서 볼 수 있는 것이 아닙니다.

Neo 출시 이벤트 시연 중에 저는 Neo의 화면을 600달러짜리 HP 노트북과 나란히 비교하는 것을 보았습니다. 그 차이는 문자 그대로 밤낮이었습니다. HP의 디스플레이는 일광 사진의 생동감을 보여주기 위해 애썼고, Neo가 만든 사진은 화면에서 튀어나왔습니다. 마찬가지로 Neo의 측면 발사형 스피커는 HP가 할인 기기에 집어넣는 작은 쓰레기보다 훨씬 더 나은 사운드를 제공합니다. Neo의 스피커는 비디오 시청 및 콘텐츠 스트리밍에 이상적이지만 Air 및 MacBook Pro의 상향 발사 스피커의 선명도와 저가형 범프가 확실히 부족합니다.

나는 일반 사용자보다 MacBook Neo를 더 세게 밀어붙이려고 노력했지만 계속해서 성과를 거두었습니다. Geekbench 6의 CPU 벤치마크에서 MacBook Neo는 단일 코어 테스트의 경우 M2와 M3 MacBook Air 사이에 위치하고 멀티 스레드 작업의 경우 M2 아래에 위치합니다. Apple의 하드웨어는 여전히 두 회사의 최신 하드웨어보다 높은 단일 스레드 Geekbench 6 점수로 Intel과 AMD를 수치스럽게 만들고 있습니다. 그러나 물론 이는 단지 하나의 벤치마크일 뿐입니다. 능동 냉각 기능을 갖춘 강력한 CPU는 전반적으로 여전히 더 높은 성능을 발휘할 것입니다.

MacBook Neo의 가장 인상적인 점은 단돈 599달러의 가격으로 기능적이고 다재다능한 노트북이 될 수 있다는 것입니다. Microsoft의 “저예산” 800달러짜리 Surface Pro 12인치는 귀엽지만 성능이 엄청나게 실망스럽습니다(그리고 여전히 키보드에 대해 더 많은 비용을 지불해야 했습니다). 2.2파운드 ZenBook A14는 놀랍도록 가벼웠지만 너무 느려서 유용하게 사용할 수 없었습니다. Apple은 아마도 MacBook Neo를 좀 더 가볍게 만들기 위해 더 많은 노력을 기울였을 것입니다. 하지만 여전히 들고 다니기 쉽고 휴대하기 쉽습니다. 나는 Neo를 덜 강력하거나 더 비싸게 만드는 대신 Apple이 MacBook Air의 2.7파운드 무게를 유지하는 것을 선호합니다.

MacBook Neo가 완전히 실패한 유일한 경우는 Apple의 M 시리즈 칩용으로 만들어진 복잡한 게임을 실행하려고 할 때였습니다. P의 거짓말 잘 설치되었지만 실행 시 셰이더를 로드하려고 시도하면서 중지되었습니다. 솔직히 처음에 설치할 수 있다는 것조차 놀랐습니다. Neo에서 할 수 있는 대부분의 게임은 Apple Arcade 및 회사의 모바일 칩 또는 GeForce Now 또는 Xbox와 같은 클라우드 스트리밍 옵션용으로 특별히 제작된 게임입니다.

4K 비디오 반복이 포함된 배터리 테스트 동안 MacBook Neo는 12시간 15분 동안 지속되었습니다. M4 MacBook Air에서 본 18시간 15분에 비하면 훨씬 낮지만, 여전히 일반적인 직장이나 학교 수업 시간에는 충분합니다. 이번에도 Apple은 Neo의 비용을 낮추기 위해 더 큰 배터리 연결을 희생해야 했습니다.

맥북 네오를 사야 할까요?

요즘 Apple이 나를 정말로 놀라게 하는 경우는 드물지만 MacBook Neo는 바로 그런 일을 해냈습니다. 이 컴퓨터는 기본 작업을 훌륭하게 처리할 수 있는 599달러짜리 컴퓨터로 회사의 더 비싼 노트북 중 하나처럼 보입니다. 가장 중요한 점은 600달러짜리 경쟁 Windows PC보다 더 빠른 속도, 더 밝은 화면, 전반적으로 더 나은 사용자 경험을 제공한다는 것입니다. 너무 좋아서 많은 사람들이 왜 그렇게 오랫동안 하위 수준의 PC를 고수하고 있는지 궁금해하게 될 것 같습니다.