그러나 Anna’s Archive는 분명히 AI 개발자를 지원하기 위해 노력하고 있으며 Anna’s Archive는 “공개되지 않은 컬렉션”을 포함하여 “엔터프라이즈 수준” LLM 데이터에 대한 “고속 액세스” 판매를 촉진한다고 지적했습니다. 누구든지 이러한 액세스 권한을 얻기 위해 “수만”을 기부할 수 있으며 아카이브는 웹페이지에 제안하고 관심 있는 AI 연구원은 “우리가 어떻게 협력할 수 있는지” 논의하기 위해 연락할 수 있습니다.
세 번째 논평자는 “AI가 원래/주요 동기가 아닐 수도 있지만 AI 연구소의 불법 복제를 촉진하는 데 분명히 동참하고 있습니다”라고 제안했습니다.
한편, Reddit에서는 Anna의 아카이브가 데이터를 스크랩하여 스스로 파멸을 맞이했을 수도 있다고 우려하는 사람들도 있었습니다. 지난해 기밀 합의로 끝난 음반사의 법적 공격에서 인터넷 아카이브가 살아남기 위해 고군분투하는 모습을 지켜보면서 그들에게는 아카이브가 ‘자신들을 표적으로 삼는 것’처럼 보였다.
한 레딧 사용자는 게시물에 “이 목표를 자신들의 등에 업은 AA에 분노한다”며 “이번 스포티파이 해킹은 실제 중요한 문학 아카이브를 망칠 뿐이다”라고 선언했다.
Anna의 아카이브 팬이 급증하면서 아카이브가 아카이브를 유지하기 위해 “뒤에서 비용을 지불하는 AI 형제를 위해 하는 것”일 뿐이라는 음모까지 제기되었습니다.
Ars는 사용자의 두려움이나 Spotify의 조사에 대해 언급하기 위해 Anna의 아카이브에 즉시 연락할 수 없었습니다.
Reddit에서 한 사용자는 아카이브가 “외출을 방지하도록 설계”되어 법적 조치가 아카이브를 실제로 파멸시키는 것을 막을 수 있다는 사실에 위안을 얻었습니다.
“물론 도메인 등은 사라질 수 있지만 핵심 소프트웨어와 그 데이터는 계속해서 다시 나타날 수 있습니다.”라고 사용자는 설명했습니다.
그러나 Anna의 아카이브가 너무 많은 Spotify 데이터를 뻔뻔스럽게 토렌트해도 살아남을 수 있다고 모든 사람이 확신한 것은 아닙니다.
사용자는 “이것은 타이타닉이 가라앉지 않는다고 말하는 것과 같습니다”라고 경고하면서 Spotify를 통한 게시 중단으로 인해 시간이 지남에 따라 계속해서 다운로드가 중단될 경우 Anna’s Archive의 기부금이 손실될 수 있음을 시사했습니다. “물론 이론적으로는 데이터가 계속해서 다시 나타날 수 있지만 매번 그렇게 하려면 한정된 돈과 자원이 필요합니다. 사람들이 포기하기 전에 몇 번이나 기꺼이 이 작업을 수행할 의향이 있을까요?”
이 이야기는 Spotify의 성명을 포함하도록 업데이트되었습니다.
