아이오와주에서는 유타주와 매우 유사한 법안이 총회를 통과하고 있습니다. 또한 법적 배출 제한이나 허가를 명백히 위반했다는 증거가 나타나지 않는 한, 온실가스 배출로 인한 기후 변화 피해에 대한 민사 및 형사 책임도 제한됩니다. 법안에서는 “온실가스”를 농업, 석유 또는 재생 가능 연료원에서 발생하는 가스로 정의합니다.
주요 후원자인 공화당 의원 Derek Wulf는 Inside Climate News의 문의에 응답하지 않았습니다. 그러나 Wulf는 E&E News와의 인터뷰에서 이 제안은 주의 농업 기업을 보호하는 데 도움이 되는 동시에 “다른 주의 재판 변호사나 법무 장관이 소송을 제기하기로 결정한 미친 짓에 대해 해마다 돌아와서 이 일을 할 필요가 없을 만큼 충분히 광범위합니다.”라고 말했습니다. E&E News에 따르면 Wulf는 또한 이 법안이 다른 주에서 제기된 기후 책임 소송 및 법안에 대한 대응이라고 말했습니다.
환경보호기금(Environmental Defense Fund)과 텍사스 A&M 대학(Texas A&M University)의 지수에 따르면, 미국에서 기후에 가장 취약한 지역사회가 있는 루이지애나와 테네시에서도 기후 책임 보호 법안이 진행되고 있습니다.
“루이지애나 에너지 보호법”이라고 불리는 루이지애나주의 법안은 온실가스 배출로 인한 기후 변화 피해에 대한 책임을 광범위하게 차단합니다. 주 외부 배출에 근거한 손해 배상 청구는 전적으로 금지되며, 주 내 배출에만 관련된 청구는 청구인이 피고가 법적 배출 제한이나 허가 조건을 위반했음을 입증할 수 없는 한 허용되지 않습니다.
또한 이 법안은 기후 피해 청구가 청정 공기법(Clean Air Act)을 포함한 연방법에 의해 선점되는 것으로 간주되며 주의 모든 정부 기관이나 정치적 하위 부서는 주지사, 주 법무 장관, 하원 및 상원 천연 자원 위원회의 사전 승인을 얻지 않는 한 기후 책임 조치를 제기할 수 없다고 명시하고 있습니다.
