트럼프 대통령은 일부 기업이 다음 주부터 환급을 받기 시작해야 하는 법원 명령에 대해 만족하지 않는다는 뜻을 분명히 했다고 로이터통신이 보도했다. 지난달 그는 애플과 아마존이 아직 환불을 요청하지 않았다는 소식을 응원했는데, 이는 CNBC가 보도한 바에 따르면 트럼프 대통령을 ‘불쾌하게’ 할 것이라는 우려 때문이었다. 그는 이러한 반응을 해당 기업들이 트럼프 대통령의 운영 방식을 이해하고 있다는 신호로 간주하고 미국이 불법적으로 징수한 IEEPA 관세를 유지하도록 함으로써 그를 ‘영예’하는 모든 기업을 ‘나는 기억할 것’이라고 말했습니다.
Ars는 IEEPA 관세 환불에 대한 입장을 명확히 하기 위해 Apple이나 Amazon에 연락할 수 없었습니다.
아마도 트럼프는 국제 무역 법원이 122항 관세에 대해 유사한 보편적 금지 명령이나 광범위한 환급을 요구하지 않은 것에 안도하고 있을 것입니다. 특히 대통령은 대법원이 “이미 받은 관세를 갚을 필요가 없다”는 문구를 포함하지 않았다고 불만을 표시했다고 CNBC는 보도했다. 이는 대통령의 관세 전략 중 하나가 가능한 한 많은 관세를 압수하고 법원이 환급 명령을 내리지 않기를 바라는 것임을 암시했다.
NYT는 122항 환불에 무슨 일이 일어나든 앞으로 122항 관세를 적용할 수 없기 때문에 트럼프 대통령은 아마도 301항으로 알려진 법적 조항에 따라 두 건의 무역 조사를 우선적으로 마무리할 것이라고 보도했습니다.
현재 미국 무역대표부는 해당 조사에 대한 이해관계자 청문회를 열고 있으며, 마지막 청문회는 금요일로 예정되어 있으며, 새로운 관세는 빠르면 올 7월에 발표될 것으로 예상됩니다.
폴리티코는 좁은 관세를 옹호하는 데 소비자 기술 협회(Consumer Technology Association) 무역 그룹과 정보 기술 혁신 재단(Information Technology and Innovation Foundation, Apple이 “지원”)을 포함한 기술 이해관계자를 대표하는 그룹이 있다고 보도했습니다. 그들은 USTR이 301조 관세를 부과할 때 미국의 모든 무역 파트너가 아닌 중국에만 집중할 것을 촉구했습니다. 그렇지 않으면 기술 기업들이 다시 한 번 높은 비용과 공급망 불확실성에 시달릴 것이기 때문에 미국에 더 많은 제조업을 강요하려는 트럼프의 목표는 장애물에 직면할 것이라고 그들은 경고했습니다.
CTA의 국제 무역 담당 부사장인 Ed Brzytwa는 “광범위하고 경제 전반에 걸친 관세는 미국 제조업체, 소매업체 및 소비자의 비용을 증가시키는 동시에 제한적인 집행 혜택을 제공합니다”라고 증언했습니다. “미국에서 충분한 양으로 제조되지 않거나 전혀 생산되지 않는 투입재에 대한 접근을 제한하거나 비용을 늘리면 비용이 증가하고 경쟁력이 떨어지며 미국 제조에 대한 투자가 위축될 수 있습니다.”
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
