무선 충전은 최근 Apple, Samsung, Google과 같은 회사가 모두 이 기술을 수용하면서 보편화되었습니다. 이점은 분명합니다. USB-C 케이블을 흔드는 것보다 충전 패드에 장치를 올려놓는 것이 더 쉽습니다.
편리함에도 불구하고 무선 충전 기술에는 몇 가지 단점이 있습니다. 일반적으로 무선 충전은 비효율적이며 유선 충전보다 더 많은 에너지를 낭비합니다. 그 이유를 알아보고 무선 충전과 관련된 다른 위험을 자세히 살펴보겠습니다.
무선 충전은 어떻게 덜 효율적인가요?
Wireless chargers use more power to completely charge a device, when compared to a cable. 최신 스마트폰이 이에 대한 좋은 예입니다. 0%에서 100%까지 유선으로 스마트폰을 충전하는 데는 약 15Wh가 소요됩니다(와트시는 장치가 1시간 동안 작동하는 데 필요한 에너지의 양을 측정함). 엔터프라이즈 플랫폼 OneZero의 2020년 연구에 따르면 동일한 휴대폰이 무선 충전기를 통해 충전하려면 약 21Wh(40% 더 많은)가 필요합니다. 이 수치는 충전기와 사용 방법에 따라 달라질 수 있습니다. iFixit의 2024년 테스트에서는 Apple의 MagSafe 충전기와 유선 충전기 사이의 에너지 격차가 약 36% 더 많은 전력을 사용하여 약간 더 나은 것으로 나타났으며, 충전 패드의 정렬 불량이 무선 충전기의 효율성을 절반으로 줄일 수 있는 방법도 보여주었습니다.
또한 무선 충전기는 유선 충전기보다 더 많은 열을 발생시키고 낭비합니다. 충전 패드는 사용 중에 꽤 뜨거워지는데, 이는 에너지가 낭비된다는 확실한 신호입니다.
이 불일치가 큰 문제인가요?
예, 아니오. A daily difference of around 6Wh isn’t that big of a deal when considering a single wired charger versus a single wireless charger. However, it adds up when considering every wired charger versus every wireless charger. A year of charging up a smartphone with a cable takes around 5.5 kilowatt-hours (kWh) and that shoots up to 7.6kWh with a wireless charger.
Wireless Power Consortium과 Deloitte Mobile Consumer Survey UK에 따르면 연구에 따르면 스마트폰 소유자의 30~66%가 집에서 무선 충전 패드 및 관련 액세서리를 사용하는 것으로 나타났습니다. 전 세계에는 약 76억 대의 스마트폰이 있습니다. 스마트폰의 30%가 무선으로 충전된다면 연간 전 세계 전력 낭비는 4,830GWh가 됩니다. 이 정도의 에너지는 1년 동안 수십만 가구에 전력을 공급할 수 있습니다. 무선 충전 제품은 매년 인기가 높아지고 있으므로 이 지표는 더욱 높아질 것입니다.
무선 충전이 유선 충전보다 효율성이 떨어지는 이유는 무엇입니까?
무선 충전기는 전자기 유도를 통해 전력을 전송합니다. 에너지를 사용하려면 더 많은 단계를 거쳐야 하기 때문에 이는 직접 충전만큼 효율적이지 않습니다. 또한 휴대폰과 충전기 사이에 공기층이 있어 열이 빠져나가게 됩니다.
이것은 공기 간격을 증가시키는 전화 케이스 등으로 인해 더욱 악화됩니다. 전체적으로 무선 충전기는 열 방출로 인해 전체 프로세스에서 20~30%의 전력이 손실됩니다. That’s on top of the 5-10 percent of losses that all chargers incur by converting the AC energy coming from an outlet to DC.
무선 충전 시 위험할 수 있나요?
무선 충전기에서 발생하는 열로 인해 시간이 지남에 따라 휴대폰 배터리 성능이 저하될 수 있습니다. 최신 휴대폰에는 배터리 성능을 심각하게 저하시키거나 화재 위험을 초래할 수 있는 과열을 방지하는 안전 메커니즘이 마련되어 있습니다. 그러나 이러한 메커니즘은 유용하지만 배터리가 약 45C(113F) 표시 근처의 높은 온도에 도달하면 충전 세션이 더 낮은 속도로 제한됩니다. 충전패드는 반드시 통풍이 잘 되는 곳에서 사용하시고, 담요나 베개 같은 물건 밑에 놓지 마세요.
세상에는 수백 개의 충전기가 있으며 모두가 동일하게 만들어지는 것은 아닙니다. 저렴하고 브랜드가 없는 충전기에는 온도 센서 및 이물질 감지와 같은 중요한 안전 기능이 부족할 수 있습니다. 따라서 휴대폰과 충전기 사이에 금속 물체를 두는 것은 위험할 수 있습니다. 마지막으로, 일부 강력한 충전기는 의료 보조원의 “자석 모드”를 실행하고 심박 속도를 변경할 만큼 강한 자기장을 생성하므로 심박 조율기와 같은 의료 장치를 방해할 수 있습니다.
무선 충전이 환경에 나쁜가요?
무선 충전은 유선 충전보다 더 많은 에너지를 사용하므로 유선 충전보다 환경에 미치는 영향이 더 큽니다. Additionally, the charging pads will eventually become electronic waste. 시간이 지남에 따라 리튬 이온 배터리 성능이 저하되는 기술의 경향으로 인해 극단적인 예로 소비자가 평소보다 일찍 휴대폰을 교체하게 될 수 있으며, 이는 추가적인 환경 영향을 미칠 수 있습니다.
무선 충전이 점점 더 효율적으로 변하고 있나요?
무선 충전이 점점 더 효율적이 되고 있다는 것은 좋은 소식입니다. 이는 MagSafe 및 Qi2 제품이 정한 더 나은 코일 정렬 및 산업 표준 때문입니다. 그러나 무선 충전이 유선 충전을 따라잡을 가능성은 거의 없습니다. 유선 연결은 간단합니다. A 지점에서 B 지점으로 연결되는 플러그입니다. 무선 충전에는 자기장을 통해 전송하는 데 에너지가 필요합니다.
유선 충전에 단점이 있나요?
Despite some obvious benefits, there are some drawbacks to going with a wired charging solution. 케이블은 시간이 지남에 따라 성능이 저하되며 기술 변화로 인해 사용자는 업그레이드해야 할 수 있습니다. We all have that cardboard box in the basement filled with dozens and dozens of barely functioning cables of various types. 또한 충전 포트는 몇 년 동안 사용하면 마모될 수 있습니다. 마지막으로, 코드를 연결하는 것보다 스마트폰을 마법의 패드에 올려놓는 것이 더 재미있습니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요