로지텍 접이식 마우스는 마우스 휴대를 거부하는 사람들을 위한 제품입니다.

이 장치의 데이터시트(PDF)는 Mobi Fold가 “50,000번의 접힘과 펼침을 견딜 수 있도록 만들어졌다”고 주장합니다. 로지텍은 “마모나 기능적 문제가 나타날 때까지 통제된 조건에서” 이를 테스트했다고 밝혔습니다.

편안함에 대한 우려

로지텍 모비폴드

마우스는 황백색과 모래색으로도 제공됩니다.

크레딧: 로지텍

마우스는 황백색과 모래색으로도 제공됩니다.


크레딧: 로지텍

Mobi Fold는 사용 편의성과 배터리 수명을 포함하여 휴대성에 있어서 좋은 점을 갖고 있는 것 같습니다. 그러나 마우스의 텐트 모양은 특히 장기간 사용하기에 특별히 편안해 보이지는 않습니다.

접었을 때 마우스는 손바닥이 닿을 수 있는 거의 90도 각도를 이룹니다. 내 손바닥의 둥근 구멍을 채우는 마우스가 가장 편안한 마우스라고 생각하는데, Mobi Fold는 맞지 않습니다. Dell MS700 및 Microsoft Surface Arc Mouse와 같은 유사한 모양의 마우스는 여기에서 좀 더 관대하며 사용 시 더 둥글고 아치형 모양을 제공합니다.

Surface Arc 마우스의 측면 보기

Surface Arc 마우스는 반으로 접히지 않지만 납작해질 수 있습니다.

마이크로소프트

Dell MS700 Bluetooth 여행용 마우스

Dell의 MS700은 접거나 펴는 대신 비틀어집니다.

샤론 하딩

Mobi Fold의 버튼은 다른 마우스만큼 촉감이 좋지 않습니다. 왼쪽 및 오른쪽 클릭 버튼은 평면이며 Logitech은 스크롤 휠을 터치 패널로 교체했습니다. 터치 패널 아래에는 Logi Options+ 소프트웨어로 프로그래밍할 수 있는 식별 가능한 이동 기능을 갖춘 두 개의 버튼이 있습니다. 그러나 마우스에는 온보드 메모리가 없기 때문에 페어링된 컴퓨터에서 Options+를 사용하여 마우스를 프로그래밍하지 않는 한 장치는 프로그래밍된 입력을 기억하지 않습니다. Logitech 장치는 이러한 방식으로 더욱 소프트웨어에 의존하게 되었는데, 이는 여러 시스템에서 회사의 많은 무선 장치를 사용하는 것이 얼마나 쉬운지를 고려하면 안타까운 일입니다.

내가 선호하는 여행용 마우스

여행용 마우스와 관련하여 제가 몇 년 동안 즐겨 사용했던 것은 Logitech의 MX Anywhere 3(또는 더 새롭고 조용한 Anywhere 3S)였습니다. Mobi Fold보다 무게가 더 나가고(3.49온스 대 2.79온스) 더 많은 공간을 차지합니다(접었을 때 Mobi Fold의 4.83입방인치에 비해 13.69입방인치). 그러나 둥근 혹과 더욱 진보되고 촉각이 뛰어난 스크롤 휠은 그만한 가치가 있습니다.

오늘 Logitech의 발표에서는 Mobi Fold가 “노트북 트랙패드에 비해 근육 피로를 22% 감소시킨다”고 주장했지만, MX Anywhere 3가 피로를 더 줄일 수 있을 것으로 의심됩니다. 버튼 레이아웃은 친숙함과 촉감을 제공합니다.

MX Anywhere 3의 크기는 3.96 x 2.56 x 1.35인치입니다. Mobi Fold와 마찬가지로 온보드 메모리가 부족합니다.

크레딧: 샤론 하딩

MX Anywhere 3의 크기는 3.96 x 2.56 x 1.35인치입니다. Mobi Fold와 마찬가지로 온보드 메모리가 부족합니다.


크레딧: 샤론 하딩

MX Anywhere 3의 배터리도 더 오래 지속됩니다. Logitech은 Mobi Fold의 경우 30일 동안 사용할 수 있는 데 비해 Bluetooth 마우스는 충전 없이 최대 70일 동안 사용할 수 있다고 주장합니다. 그러나 Mobi Fold는 교체 가능한 충전식 배터리라는 측면에서 모범적인 이점을 가지고 있습니다.

Mobi Fold는 휴대성이 더 뛰어나지만 MX Anywhere 3는 여전히 매우 작습니다. 마우스의 편안함과 유용성에 있어서는 때로는 더 많은 것이 더 중요할 때도 있습니다.

이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요

완벽 가이드 보기

관련 기사

댓글 남기기