“누군가 드론으로 괴롭히는 경우 다른 방법으로 대처할 수 있다고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다.
FAA 권고는 여전히 “사람들이 특히 이민 집행 요원의 사진과 비디오를 공중에서 촬영하지 못하게 하는 냉담한 효과”를 생성하기 때문에 잠재적으로 문제가 있다고 전자 프론티어 재단(Electronic Frontier Foundation)의 선임 변호사인 소피아 코프(Sophia Cope)는 말했습니다.
이전 공지와 마찬가지로 새로운 주의보는 연방 요원이 “해당 모바일 자산에 대한 확실한 안전 또는 보안 위협을 가하는 것으로 간주되는” 드론을 압수, 손상 또는 파괴할 수 있다고 경고합니다.
Rob Levine의 드론으로 촬영한 사랑의 만화경 공연 예술.
국토안보부 대변인은 “드론이 국가 안보와 DHS의 임무에 제시하는 위협은 진화하고 있으며, 부서의 위치와 인력을 확보하는 접근 방식도 진화해야 한다”고 말했습니다. “우리는 (드론) 사용자 커뮤니티가 DHS 운영, 인력 및 시설의 보안을 존중하고 알려진 집행 활동 및 모든 연방 시설 근처에서 활동을 자제할 것을 요청합니다.”
FAA 권고는 연방 기관에 드론 위협을 압수하거나 파괴할 수 있는 권한을 부여하는 세 가지 기존 법률을 인용합니다.
그러나 이러한 법률은 먼저 연방 기관이 해당 자산에 대한 특정 드론 위협을 식별하기 위해 위험 기반 평가를 수행하도록 요구합니다. Cope는 기관이 이러한 평가를 수행했는지 여부가 불분명하므로 “수정헌법 제1조에 따라 보호되는 합법적인 활동에 사람들이 참여하는 것을 방해할 뿐”이라고 말했습니다.
초기 비행 제한이 시행되는 동안 이러한 냉각 효과는 Levine에게 매우 현실적이었습니다. 그는 미국 정부의 지하철 급증 작전이 끝날 무렵 연방 요원의 차량을 막기 위해 동네에 장애물을 설치하는 시위자들의 항공 사진을 찍을 기회를 주저했습니다. 지난 2월 28일 친구가 드론 영상과 공연 예술 행사 사진 촬영을 도와달라고 부탁했을 때에도 그는 위험에 대해 고민해야 했다.
그가 말했듯이, “나는 결국 용기를 내어 ‘좋아, 해볼게’라고 말했습니다.”
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
