데이터 백업을 위한 3-2-1 규칙은 무엇입니까?

사진, 비디오, 재무 기록 또는 의심스러운 개인 시 모음 등, 비유적으로 말하면 수년에 걸쳐 수많은 데이터가 생성되었을 것입니다. 모든 데이터가 안전하고 백업되었는지 확인하는 데 시간을 투자하는 것은 바쁜 오후의 생각이 아닐 수도 있지만, 중요한 파일이 영원히 사라졌다는 사실을 깨닫는 데서 오는 뚜렷하고 불쾌한 패닉이 있습니다. 결국, 그 누구도 소중한 고양이 사진을 모두 잃어버리고 싶어하지 않을 것입니다. 다행스럽게도 하드 드라이브 하나 때문에 종이 봉지에 숨을 쉬고 신들과 흥정을 하게 될 필요는 없습니다.

데이터를 백업하는 데는 다양한 접근 방식이 있지만 시작하는 데 사용할 수 있는 일반적인 규칙이 있습니다. 3-2-1 규칙은 미디어 유형 수와 미디어 위치에 필요한 데이터 사본 수를 다루는 프레임워크입니다. 이렇게 하면 복사본 중 하나에 문제가 발생하더라도 신뢰할 수 있는 다른 복사본이 있어 당황하지 않게 됩니다.

3-2-1 규칙은 사진작가 Peter Krogh가 2009년 저서 “The DAM Book: Digital Asset Management for Photographers”에서 처음 대중화했습니다. 기본적으로 규칙은 두 가지 유형의 미디어(종종 최근에는 두 개의 다른 장치로 해석됨)에 저장된 데이터 복사본 3개가 필요하며 그 중 하나는 오프사이트에 보관해야 한다고 명시합니다. 다음과 같이 생각해 보십시오. SSD에 좋아하는 휴가 사진의 사본이 하나만 저장되어 있는데 SSD에 문제가 발생한다면 운이 없는 것입니다. 여러 드라이브에 복사본을 만드는 조치를 취하더라도 홍수, 주택 화재 또는 강도와 같은 재해가 발생하면 모든 것을 잃을 수 있습니다. 그러나 복사본 중 하나가 다른 곳에 있는 경우에는 또 다른 보호 계층이 있습니다. 그리고 이상적으로는 집에 영향을 미칠 수 있는 재해 유형이 다른 복사본의 위치에도 영향을 주지 않을 만큼 충분히 멀리 떨어진 곳에 해당 오프사이트 복사본을 배치하는 것이 좋습니다. 즉, 이 규칙은 중복의 중요성을 강조합니다.

수년에 걸쳐 3-2-1 규칙은 기술과 그에 대한 위협이 모두 변화함에 따라 발전해 왔습니다. 요즘에는 CD를 너무 많이 굽지 않을 가능성이 높습니다. 게다가 사람들은 미디어가 쓸모없어지는 것에 대해 덜 걱정하는 경향이 있습니다. Reddit과 같은 장소에서는 성실한 사람들이 3-2-1 규칙을 자신의 필요에 맞게 해석하는 방법과 실행 가능한 것이 무엇인지 보여주는 대화를 쉽게 찾을 수 있습니다. 귀하의 데이터 보호 요구 사항은 다국적 기업과 동일하지 않습니다.

예를 들어 노트북, 외장 하드 드라이브, 개인 클라우드 서버에 파일이 있을 수 있습니다. iCloud 또는 Google Cloud와 같은 서비스를 사용할 수도 있지만 서비스 및 동기화 설정에 따라 컴퓨터에서 파일을 삭제하면 클라우드에서도 파일이 삭제될 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 다양한 저장 용량 제한과 다양한 가격 계층으로 장치의 자동 전체 백업을 제공하는 다른 서비스도 있습니다.

또한 끊임없이 변화하는 사이버 보안 환경과 같이 3-2-1 규칙이 해석되고 사용되는 방식을 변경하는 최근 개발이 있습니다. 우선, 장치가 네트워크에 연결된 경우 오프사이트 복사본은 여전히 ​​랜섬웨어 공격에 취약할 수 있습니다.

데이터 백업이 어려운 것처럼 보일 수도 있지만, 3-2-1 규칙은 중요한 파일 보존에 대해 생각하는 비교적 간단한 방법일 수 있습니다. 몇 가지 조치를 취하여 사본을 만들고 그 사본을 다른 장소에 보관하는 것은 본격적인 위기 상황과 모든 고양이 사진, 세금 서류, 심지어 정교하게 만든 하이쿠까지 안전하다는 확신 사이의 차이가 될 수 있습니다.