사고 대응이 이어졌습니다. 대학 관계자는 보관실 냉동고에서 P. 시겔로이데스 또한 어떤 설명할 수 없는 이유로 라벨이 붙은 약병을 들고 보관되었습니다. N. 수막염.
대학 관계자는 연구실 수업과 관련된 33명이 노출된 것으로 파악했다. 그들은 위험 평가 및 샘플 테스트를 신속하게 지원하고 공중 보건 권장 사항을 제시하며 조사를 도운 주 공중 보건 공무원을 불렀습니다.
사고 대응
보건당국은 노출된 모든 사람들에게 10일 동안 노출 후 예방적 항생제 복용을 시작할 것을 권고했습니다. 노출된 33명 중 한 명을 제외하고 모두 항생제 치료를 시작했습니다. 보건 당국은 33명 중 15명(45%)이 이전에 최소 1회 수막구균 예방접종을 받았다고 밝혔습니다. 그럼에도 불구하고 두 사람은 두통이 생겨 응급 치료를 받았습니다. 그들은 배제하기 위해 척수 천자를 받았습니다 N. 수막염 전염병.
며칠 후, 주의 공중 보건 연구소는 불운한 실험실 실험에서 두 개의 샘플을 얻었습니다. 그들은 미스터리 박테리아를 결정적으로 식별하기 위해 질량 분석법과 전체 게놈 서열 분석을 사용했습니다. N. 시카비병원성 친척 N. 수막염.
주립 연구실은 연구실 학생들이 세균을 식별하기 위해 사용한 탄수화물 발효 테스트를 반복했습니다. N. 수막염. 주립 연구소는 결과를 재현했습니다. 그들은 이것이 이상하다는 결론을 내렸습니다. N. 시카 isolate는 식별을 거부하는 “비정형 탄수화물 발효기”였으며 노출에 대한 두려움뿐만 아니라 창고 냉동고의 약병에 대한 원래의 오인으로 이어졌습니다.
결국 모두가 안전했지만, 학급은 상당한 공포를 경험했고 불필요한 개입을 겪었습니다. 주 및 연방 보건 당국은 위험하다고 생각되는 병원균이 실험실 수업을 위해 무해한 박테리아와 동일한 냉동고에 어떻게 보관되었는지, 그리고 이 두 병원체가 어떻게 혼합되었는지 파악하기 위해 후속 조사를 실시했습니다.
“조사 결과 취급 관행 및 봉쇄 조건에 따라 생물학적 물질을 식별, 라벨링, 저장 및 분리하는 데 있어 재고 관리가 부적절한 것으로 나타났습니다.”라고 관계자가 보고했습니다. “추가적인 관행 격차에는 제한된 창고 직원 감독, 개인 보호 장비의 부적절한 가용성 및 사용, 샘플 재고, 처리 및 관리 연속성에 대한 문서 부족이 포함되었습니다.”
관계자들은 이번 조사 결과로 인해 대학이 조달 및 프로토콜을 점검하게 되었다고 보고했습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요
